เปิดใจ: ประจักษ์ บุญยัง อดีตผู้ว่าสตง. ไขปริศนาตึกสตง.ถล่ม!

“ประจักษ์ บุญยัง” อดีตผู้ว่าสตง. เปิดใจ งานก่อสร้างตึกสตง. จนกลายเป็นโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ บอกทุกอย่างทำถูกต้องตาม e-bidding เผย “กลุ่มกิจการร่วมค้า ไอทีดี – ซีอาร์อีซี เบียดชนะ “คริสเตียนีฯ” งานก่อสร้าง “หลักร้อยบาท” รับงานไปหนึ่งปีขาดสถาพคล่องทั้งคู่ แถม “ไอทีดี ” โยนงานก่อสร้างให้จีนทำ สร้างปัญหาล่าช้ามาตลอด เตรียมบอกเลิกไปหลายสิบครั้งแล้ว อึ้ง! กรมบัญชีกลาง ไม่อนุมัติร่วมข้อตกลงคุณธรรมแต่แรกจากกรณีอาคารที่ทำการสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินแห่งใหม่ (สตง.) บริเวณถนนกำแพงเพชร 2 เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร ได้ถล่มลงมาจากเหตุการณ์ความรุนแรง ของแผ่นดินไหว ในพื้นที่กรุงเทพฯ เมื่อช่วงบ่ายของวันที่ 28 มีนาคม 2568 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต ผู้ได้รับบาดเจ็บ และผู้สูญหาย ถือเป็นโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ที่สร้างความสูญเสียอย่างใหญ่หลวงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เกิดคำถามมากมายไม่ว่าจะเป็นเรื่องกลุ่มผู้รับเหมางานก่อสร้าง การออกแบบ วัสดุที่ใช้ก่อสร้างโดยเฉพาะเหล็กได้มาตรฐานที่ถูกต้องหรือไม่ โดยกลุ่มผู้รับเหมาที่ชนะการประมูลคือ กิจการร่วมค้า ไอทีดี – ซีอาร์อีซี (บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) และบริษัท ไชน่า เรลเวย์ นัมเบอร์ 10 (ประเทศไทย) จำกัด) เป็นผู้เสนอราคารายต่ำสุด ทำไมช่วงที่เกิดแผ่นดินไหว ตึก สตง. จึงถล่มอยู่ตึกเดียวตึกสตง.สำนักข่าว TheBangkokInsight สัมภาษณ์พิเศษ ประจักษ์ บุญยัง อดีตผู้ว่าการ สตง. เพราะเป็นโครงการที่เกิดขึ้นในสมัยเขา พร้อมไขข้อสงสัยการประมูลและการก่อสร้างอาคารแห่งนี้ จนนำไปสู่โศกนาฏกรรมเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา เรามาคลี่ทีละปมไปพร้อม ๆ กัน# ทำไมสตง.ต้องก่อสร้างอาคารที่มีขนาดสูงกว่า 30 ชั้นเพื่ออะไร?ประจักษ์: อธิบายว่าเดิมเรามีตึกอยู่แค่นั้น ทำให้ต้องไปเช่าตึกอยู่ข้างนอกด้วย บางส่วนก็ต้องอาศัยอยู่ตามกระทรวงต่าง ๆ ซึ่งจะมีห้องให้สตง.อยู่ แต่เรามีพื้นที่อยู่ 10 กว่าไร่ เลยประกวดออกแบบ เพื่อใช้งานพื้นบนแห่งนี้ มีบริษัทเข้ามาประกวด ทุกบริษัทก็ออกแบบอาคารมาในลักษณะเดียวกันคือ เป็นตึกสูง ทั้ง 3 บริษัท ที่เสนอมา แต่รูปแบบก็จะแตกต่างกัน เขาก็ออกมาแบบมาว่าในพื้นที่ 10 ไร่ ทำอะไรได้บ้าง มีอาคารสัมมนา อบรม มีลานจอดรถด่วน! ตึกสตง.ถล่ม คนงานวิ่งหนีตาย หลังเกิดแผ่นดินไหว กทม.ด่วน! กทม. เกิดแผ่นดินไหวหลายพื้นที่# 3 บริษัทที่เสนองานจ้างออกแบบก่อสร้างอาคารสตง. มีใครบ้าง?ประจักษ์ : มีบริษัท ฟอ-รัม อาร์คิเทค จำกัด และบริษัท ไมนฮาร์ท (ประเทศไทย) จำกัด ที่เหลือจำชื่อไม่ได้ แต่ก็เห็นว่าอันนี้เหมาะสม งานจ้างออกแบบก่อสร้างอาคารสตง. เป็นการจ้างออกแบบประจักษ์ บุญยังอึ้ง! เบียดคริสเตียนีฯ ไม่กี่ร้อยบาท คว้างานก่อสร้าง#ตอนประมูลก่อสร้างอาคารมีผู้สนใจหลายรายไหม?ประจักษ์: มีผู้สนใจเสนอมา 5 บริษัท เมื่อพิจารณาคุณสมบัติและเทคนิคต่าง ๆ แล้ว ตกไป 2 บริษัท เหลือ 3 บริษัท ที่เข้าสู่กระขวนการพิจารณาราคา ก็มีกลุ่มกิจการร่วมค้า ไอทีดี – ซีอาร์อีซี (บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) และบริษัท ไชน่า เรลเวย์ นัมเบอร์ 10 (ประเทศไทย) จำกัด) ผู้เสนอราคาต่ำสุด ด้วยวงเงิน 2,136 ล้านบาทรองลงมาเป็นกลุ่ม บริษัท คริสเตียนีและนีลเส็น (ไทย) จำกัด (มหาชน) เสนอราคา “ต่างกันไม่กี่ร้อยบาท” ถามย้ำไม่กี่ร้อยบาท หรือไม่กี่ร้อยล้านบาท อดีตผู้ว่าสตง. ย้ำว่าไม่ใช่ๆ แค่หลักร้อยบาท ห่างจากกลุ่มไอทีดี นิดเดียว ส่วนอีกกลุ่มผมจำชื่อไม่ได้ ตอนนั้นก็พิราณาคุณสมับติกันอยู่ อิตาเลียนไทย กับคริสเตียนีฯ คุณสมบัติอยู่ระดับเดียวกันใกล้เคียงกัน แต่ถ้าเราไปเลือกเอารายที่ 2 มันก็ไม่ได้ ตามระเบียบก็เลยต้องเอารายที่เสนอราคาต่ำสุด# ถามว่าพอรู้ไหมเมื่อปี 2563 ทางอิตาเลียนไทย เริ่มมีปัญหาทางการเงินหรือไม่?ประจักษ์: ผมไม่แน่ใจฐานะการเงิน แต่เราก็ปรึกษาเรื่องการก่อสร้างต่าง ๆ เราก็เห็นผลงานก่อสร้างของอิตาเลียนไทย ก็คุณภาพดี กลับดีใจด้วยซ้ำว่าได้อิตาเลียนไทย เข้ามาตอนนั้นทั้งคู่ขาดสภาพคล่อง- ปล่อยจีนก่อสร้างหลักทำไป หยุดไป#เราได้มองไปถึงพาร์ทเนอร์ ที่เข้ามาจอยเวนเจอร์ด้วยหรือไม่ประจักษ์: บอกว่าจริง ๆ คุณสมบัติ ณ เวลานั้น เรามองคุณสมบัติ แต่มองตัวหลักที่ อิตาเลียนไทย เราไม่ได้สืบจริง ๆ ว่าบริษัทจีนที่ไปที่มาเป็นอย่างไร แต่พอมาก่อสร้างตัว อิตาเลียนไทย เหมือนว่าให้จีนเป็นผู้ดำเนินการหลัก แต่พอเริ่มก่อสร้างไปทางจีนก็เริ่มมีปัญหาสภาพคล่อง อิตาเลียนไทย ก็เข้ามา เอาเครื่องมือ เครื่องจักรมาทำต่อ พอสักพักอิตาเลียนไทย ก็มีปัญหาที่เมียนมา เขาก็มีปัญหาภสพาคล่องตามมา กลายเป็นว่าทั้งสองบริษัทมีปัญหาสภาพคล่อง มันก็หยุดบ้างทำพอเราจะบอกเลิกสัญญา ก็รีบเอาคนเข้ามาก่อสร้าง อันนี้ที่คนเข้ามาทำงานเยอะ ก็เพราะทางสตง.จะบอกเลิกสัญญา พอจะบอกเลิกสัญญา ก็ต้องมีการพูดคุยบอกกล่าว เขาก็เอาคนเข้ามาทำงานขอบคุณ:ทำเนียบรัฐบาลเอาตัวรอดมาตลอด เมื่อจะบอกเลิกสัญญา# เราเตรียมบอกเลิกสัญญากี่รอบช่วงที่ผ่านมาประจักษ์: หลายรอบมาก ตั้งแต่สมัยที่ผมยังเป็นผู้ว่าสตง.ด้วยซ้ำ ประมาณปี 2566 แต่การบอกเลิกสัญญา ต้องแจ้งเป็นทางการ ต้องให้เขาดำเนินการให้เป็นไปตามแผน พอเราแจ้งเขาก็เอาเงินมาแล้วก็มีคนเข้ามาทำงาน แต่ก็ยึกยัก ๆ กันมา ครั้งล่าสุดก็เหมือนกันที่ ผู้ว่าสตง. คนปัจจุบัน จะบอกเลิกสัญญา เขาก็เอาคนเข้ามาทำงานอีก จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ถึงมีคนเจ็บเยอะ เสียชีวิตอย่างที่เห็น ปกติมีไม่ถึง 100 คน งานไม่ได้คืบหน้าอะไรมากมาย เป็นอย่างนี้มาตลอดบางทีผมก็สุ่มเข้าไปเช็คในไซต์งาน บางวันไปมีคนงานทำอยู่นิดเดียว คนงานนั่งอยู่เฉย ๆ ผมว่าทำไมนั่งอยู่เฉยๆ เขาก็บอกว่า ไม่มีปูน ผมถามว่าทำไมไม่มีปูน เขาก็บอกว่าไม่มีเงินไปมัดจำ เขาก็เลยไม่ส่งปูนผสมให้ พอเราจี้ทีมันก็มาทำงานก่อสร้างทีหนึ่ง “ผมนี่ลงไปในพื้นที่ตลอด เราจะบอกเลิกสัญญาหลายสิบครั้งมาก หลังได้งานไปสักปีหนึ่งก็เริ่มมีปัญหาแล้ว ที่จริงโครงการนี้ต้องก่อสร้างแล้วเสร็จสมัยผม คือ 31 ธันวาคม 2566 แต่พอมาเจอโควิด-19 ก็ได้ขยายเวลาเป็นปี จริงๆ ปี 2567 ต้องเสร็จ ตอนนี้ก็เข้าปีที่ 5 แล้ว”งานก่อสร้างล่าช้า-ตรวจรับงานไปแค่ 20%# สัญญาต้องก่อสร้างให้เสร็จภายในกี่ปี?ประจักษ์: ตามสัญญาอันแรกคืองานก่อสร้างต้องเสร็จ 31 ธันวาคม 2566 แต่หลังโควิดได้ขยายเวลาให้ถึงเดือนกรกฎาคม 2567 แต่ตอนนี้ทำอยู่ทั้งหมดได้ไม่เกิน 30% ตรวจรับไปแค่ 20% สัญญานี้รวมเป็นสัญญาเดียว ทั้งระบบคอมพิวเตอร์ ไอทีด้วย ตกแต่งภายในด้วย แต่งานระบบสายต่าง ๆได้วางไปแล้ว อย่างกระจกก็ติดตั้งช้า เพราะกระจกต้องมีเงินไปวางเขาถึงทำให้ มันก็เอาเงินไปวาง พอได้ของก็ติดบ้างบางส่วนอย่างที่เห็น# เราได้จ่ายเงินให้ผู้รับเหมาตามสัญญาไปแล้วเท่าไหร่?ประจักษ์ : จ่ายไปแล้วรวมเงินจ่ายล่วงหน้าประมาณ 15% รวมวงเงินประมาณกว่า 900 ล้านบาท ยอมรับงานที่ได้มาไม่คุ้มค่ากับเงิน#ถ้าเป็นแบบนี้มาตั้งแต่ปี 2566 ปี 2567 ก็ร่วมๆ 2 ปีกว่าแล้วใช่ไหม?ประจักษ์: บอกใช่ ตอนผมครบวาระผู้ว่าการสตง.ทำได้ครึ่งหนึ่งงานก่อสร้างประมาณ 10 กว่าชั้น หลังจากนั้นปีกว่า เขาก็ทำได้อย่างที่เห็น เอาคนเข้ามาทำแหละ เพราะงานเพิ่มขึ้น หากจะไปบอกเลิกสัญญาก็จะมีปัญหาได้ แต่ช่วงหลังพอเสร็จงานโครงสร้างตึก ก็เป็นงานระบบ ติดกระจก ก็ยังติดทีละนิดทีละหน่อย ผู้ว่าสตง.ก็จะบอกเลิกสัญญาอีก เขาก็เอาคนเข้ามาทำอีก ในแง่การทำงานมีความล่าช้าและขาดสภาพคล่องมาโดยตลอด#ขาดสภาพคล่องทั้งอิตาเลียนไทยและจีน เราเริ่มสงสัยไหมว่าบริษัทนี้มันเกิดอะไรขึ้น?ประจักษ์: เราก็เริ่มสงสัยทำไมเป็นแบบนี้ ตอนแรกเราไม่ได้สงสัยตัวจีนเลย เขาบอกขาดสภาพคล่อง ผมก็ไม่เชื่อว่าจะขาดสภาพคล่อง เราก็ไปทางอิตาเลียนไทย อย่างเดียว ลูกคุณเปรมชัย ก็มาพูดคุย ผมบอกว่าไม่ได้นะต้องทำนะ เขาก็บอกว่า เดี๋ยวก็จะเอาคนเข้ามาทำ เอาเครื่องจักรเข้ามาทำต่อ เพราะอิตาเลียนไทย ต้องเป็นหลัก ส่วนพาร์ทเนอร์เขาผมมองว่าเป็นตัวประกอบ เราก็ไม่ได้ไปทำอะไร มันเริ่มมีคือตอนที่ผมจะหมดวาระปีกว่า มีปัญหาตั้งแต่นอนนั้นแล้ว อิตาเลียนไทย เอาคนเข้ามาทำก่อสร้าง แต่ทำแป๊บเดียว อิตัลไทย มีปัญหาตึกสตง.เกาะกันแน่นรับงานรัฐหลายอื้อ!#บริษัทจีนกลุ่มนี้เข้ามารับงานในเมืองไทยเยอะจริงหรือไม่?ประจักษ์: บอกว่าเขาจับกับอิตาลียนไทยอยู่หลายโครงการ#ฐานะที่สตง.เป็นผู้ตรวจสอบ พอเห็นกระบวนการมาเป็นแบบนี้ เราได้ตรวจพันธมติรของอิตาเลียนไทยด้วยหรือไม่ตอนนั้น?ประจักษ์: คือไปดูเหมือนกันว่าคู่นี้จับกันมานานหรือเพิ่งมาจับ เพราะมีหลายโครงการที่ไปร่วมกัน ไม่คิดว่าจะมีปัญหาเพราะทำร่วมกันมานาน ทำหลายโครงการ หลังจากได้งานสตง. คู่นี้ก็ไปประมูลงานที่อื่นได้อีกเป็นงานของภาครัฐ ผมไม่แน่ใจว่าที่ไหน ?#ถามว่าคนที่รู้เรื่องจีนดีว่าเป็นยังไงใช่อิตาเลียนไทยหรือไม่?ประจักษ์ : บอกว่าใช่ครับ ๆ เขาต้องรู้คู่จอยเวนเจอร์เขาเป็นอย่างไรเขาต้องรู้อยู่แล้ว ผมก็ได้ถามตั้งแต่ตอนผมอยู่ในตำแหน่ง ว่าทำไมพาร์ทเนอร์คุณไม่เห็นมาทำงาน มีปัญหาสภาพคล่อง เบิกค่างวดไปก็ไม่เอามาลงทำงาน ทำไมเอามาลงได้น้อยจัง คือทยอยๆ มา เขาบอกว่าจะไปดำเนินการแจ้งให้ เอาเงินมาดำเนินการต่างๆ ผมก็บอกอิตาเลียนไทย ว่าคุณต้องไปจัดการในฐานะจอยเวนเจอร์กันมาเราก็จี้ทางอิตาเลียนไทยอยู่ตลอดไล่บี้ผู้รับเหมา-บริษัทคุมงาน# เหล็กที่ให้ก่อสร้างเรามีคณะกรรมการตรวจสอบ ตรวจรับวัสดุอุปกรณ์ด้วยไหม?ประจักษ์ : มีเรามีหมด เหล็กที่ผู้รับเหมาเอามา ผมคุยกับกรรมการตรวจรับ เหล็กที่เขาเอามาก็ตาม กมอ. ตามมาตรฐาน แต่ก็สุ่มตรวจสอบ ตัวที่สุ่มตรวจสอบผ่านหมดตามมาตรฐาน แต่พอเอามาใช้มันก็ไม่ได้ตรวจสอบ 100% คิดผ่านมอก.แล้วทำไมต้องสุ่มตรวจสอบอีก คือเพื่อให้มั่นใจว่าให้ได้ตามมาตรฐานแต่สอดแทรกมายังไง บริษัทคุมงานก็ต้องไปตรวจสอบกันแล้วถึงตอนนี้ เรามีบริษัทคุมงานอยู่แล้ว เพราะเราคุมงานเองไม่ได้ ตอนนี้ก็ไล่บี้ให้บริษัทควบคุมงาน ชี้แจงมาอยู่ว่าเป็นยังไงเพราะตอนที่ยังไม่ถล่มมันก็เป็นไปตามมาตรฐานหมด แต่พอข้อเท็จจริงปรากฎมันก็ต้องไล่กันออกมา เขาต้องชี้แจงออกมา บริษัทคุมงานทั้ง 3 บริษัทก็เป็นบริษัทคนไทย# ผู้ที่ร่วมถือหุ้นจอยเวนเจอร์ทั้งฝั่งไทยและฝั่งจีน กลายเป็นประเด็นอยู่เราจะทำยังไง?ประจักษ์: ต้องตรวจสอบเข้ามาทำงานแล้วไม่ตรงสเปค ก็ต้องรับผิดชอบ ส่วนผู้ถืหุ้นฝั่งไทยที่มีคนจีนแทรกเข้ามา ตอนนั้นเรามองเป็นจีนล้วนๆ มาร่วมกับอิตาเลียนไทย ทั้งหมดก็ต้องตรวจสอบกันตึกสตง.# เหล็กได้มอก.เป็นเหล็กมาจากที่ไหน?ประจักษ์ : เท่าที่ทราบเขาก็ซื้อจากบริษัทที่จำหน่ายในไทย แต่เข้ามายังไง เป็นล็อตไหนยังไง อันนี้เราไม่ได้ไปดูถึงขนาดนั้น แต่ตอนนี้ก็ต้องเข้าไปตรวจสอบแล้วมายังไง เราไม่ได้กำหนดว่าต้องซื้อจากไหน เป็นหน้าที่ผู้รับเหมาต้องไปหาซื้อเหล็กมาให้ได้ตามคุณภาพ เพราะคนควบคุมงาน เขาก็จะตรวจสอบว่าผลิตจากบริษัทไหน เขาก็ต้องไปสุ่มตรวจสอบ เราไม่สามารถไปกำหนดว่าต้องซื้อบริษัทนั้นบริษัทนี้ ไม่งั้นกลายเป็นล็อกกันทำไม่ได้ แต่หลังจากเกิดเหตุอย่างนี้แล้ว เราก็ต้องไปดูว่าซื้อเหล็กจากไหน รวมถึงวัสดุส่วนอื่น ๆ ด้วย เราต้องตรวจสอบทั้งหมด กระบวนการต่างๆ เราทำถูกต้องแล้ว แต่ผลออกมาอย่างนี้ความผิดพลาดตรงไหน เราก็ต้องตรวจสอบ# เมื่อครั้งประมูลงานโครงการนี้ใหม่ๆ มีอะไรหรือใครสอดแทรกมาไหมว่าต้องเอากลุ่มนี้?ประจักษ์ : ตอบเสียงแข็งเลยเลยไม่มีครับ ๆ ผมทำไปตรง ๆ เลย ไม่มีใครมาหาผมเลยว่า ต้องเอารายนั้นรายนี้ ด้วยความสัตย์จริงไม่มีเรื่องพวกนี้เลย แต่ในแง่คุณภาพของบริษัทมันก็ปรากฎให้เราเห็น เราไม่เจาะลึกถึงขนาดที่มันเป็นปัญหาอย่างนี้ เราประกาศแต่แรกราคากลางของสตง.ไม่ได้มีเผื่ออะไร ไม่มีเงินอะไรที่ต้องมาจ่าย ผมยืนยันไม่มีการเมืองมาเกี่ยวข้องหรือร้องขออะไรทั้งสิ้นผมยืนยัน หรือมาสั่งว่าคุณต้องเอาใคร?ข้องใจ! กรมบัญชีกลางไม่อนุมัติร่วมข้อตกลงคุณธรรม#กรณีที่องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ACT) ออกมาระบุว่า สตง.ไม่ได้เข้าโครงการข้อตกลงคุณธรรม ตั้งแต่แรกจริงไหม?ประจักษ์: เราต้องการเข้าข้อตกลงคุณธรรมแต่แรกเลย ได้ทำหนังสือถึงกรมบัญชีกลาง ก่อนที่จะมีการดำเนินการประมูลโครงการ กรมบัญชีกลาง มีหนังสือตอบมาว่า งบประมาณที่จะเข้าร่วมโครงการไม่มี เป็นสตง.ไม่ต้องเข้าร่วมโครงการคุณธรรมหรอก! มีหนังสือตอบมาเป็นทางการเลยครับขอบคุณภาพ: กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย# มีเหตุผลอะไรที่กรมบัญชีกลางไม่ให้เข้าร่วม?ประจักษ์ : บอกว่างบประมาณที่จะให้สำหรับการมีผู้สังเกตการณ์ คณะกรรมการก็ต้องจ่ายเงิน เขาบอกไม่มีงบให้ จริงๆ แต่การก่อสร้างมันต้องมี ก็เลยคุยกับ ดร.มานะ นิมิตรมงคล เลขาธิการ องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน แกก็เห็นด้วยว่าต้องมี เราก็เสนอไปแล้ว แต่กรมบัญชีกลางก็ดีตกไปแล้ว ดร.มานะ เอาเข้าคณะกรรมการแกก็เห็นด้วยว่าต้องเข้าร่วมโครงการ ก็เสนอสตง.เขาก็ยินยอมที่จะเข้า ก็ทำข้อตกลงเข้าแต่ ACT ก็เข้ามาช้าหลังจากที่ประมูลไปแล้ว มาดูเรื่องการก่อสร้าง ร่วมสังเกตการณ์กับคณะกรรมการตรวจรับมาตลอดเวลา ผมก็ประชุมร่วมกัน เขายังบอกว่างานล่าช้า อย่างนี้ก็ต้องบอกเลิกสัญญาได้แล้ว แต่การบอกเลิกสัญญาอย่างที่บอก เราก็ต้องทำตามกระบวนการ พอจะเลิกสัญญามันก็เข้ามาทำงานทีหนึ่งอย่างที่บอกไป การบอกเลิกสัญญา ต้องมีขั้นตอน ไม่งั้นเข้าข่ายบอกเลิกสัญญาโดยไม่ชอบอีกอดีตผู้ว่าสตง.: ยันผมทำถูกต้อง ตาม e-bidding# สุดท้ายสตง.จากนี้ไปควรทำอย่างไร เพื่อสร้างความศรัทธา กลับมายังไงกับเหตุการณ์นี้?ประจักษ์: จริงนโยบายเรื่องการตรวจสอบผมตอนเสนอวิสัยทัศตอนสมัครเป็นผู้ว่าสตง. บอกตั้งแต่วันนั้นเลยว่า วิธีการของผม เรื่องการแนะนำ เรื่องถูกต้องทำอย่างไร ใครถามมา ใครมีหนังสือถามว่า ตอบเลยต้องทำยังไง แต่ก่อนมองว่าผู้ตรวจสอบเป็นอิสระ ไม่ควรไปยุ่งเกี่ยวกับการดำเนินการ ขอให้ดำเนินการไปตามระเบียบขั้นตอนครบถ้วน อย่างระมัดระวังตึกสตง.แต่ของผมตอบหมดอะไรทำได้ ทำไม่ได้ และควรทำอย่างไร เน้นการให้คำแนะนำเพื่อให้เขาทำถูก ผมพูดแต่แรกว่าตัวเลขความเสียหาย ที่เราตรวจสอบกันแต่ละปี ไม่ใช่เราไปภาคภูิใจกับตัวเลขที่เราตรวจพบ ต่อความเสียหายต่องบประมาณของรัฐ แต่เราควรทำอย่างไร ไม่ให้เรื่องพวกนี้เกิดขึ้นแต่แรกเลย เราอย่าภูมิใจกับตัวเลข ตัวชี้วัดของผมคือต้องลดลง เรื่องบประมาณท้องถิ่นจัดงานได้ไม่ได้ผมตอบหมด ภาพเดิม ๆ ยุคก่อนก็จะเป็นการตามจับเยอะถ้าเขาสอบถามอะไรทำได้ทำไม่ได้เราก็จะตอบทันที ไม่ต้องการไปไล่จับทีหลัง ตอนซื้อวัคซีนสถาบันวัคซีนแห่งชาติ ยังถามสตง.ว่าถ้าจะเอาเงินไปจองระเบียบพัสดุทำไม่ได้ แล้วทำยังไงได้บ้าง เราก็ตอบเลยไม่ใช่ระเบียบพัสดุไปใช้ระเบียบกระทรวงสาธารณสุขสามารถดำเนินการได้ เราก็ตอบเลยเขาก็มั่นใจ แต่เหตุที่เกิดตอบยากเหมือนกัน เราก็เคร่งครัดการตรวจสอบ แต่ผลสัมฤทธฺ์ออกมาอย่างนี้ ต้องคุยกับผู้ว่าสตง.ต่อไป”แต่ผมยืนยันว่าทุกอย่างผมทำมาถูกต้อง ตามกระบวนการ e-bidding” งานประมูลดูเทคนิค เทคนิคผ่าน ก็ดูราคาเป็นหลัก บริษัที่ 2 ราคาต่างกันนิดเดียว แต่ไม่ว่าบริษัทไหน 2-3 บริษัทราคาสูงมาก แต่ที่ได้นี่ราคาไล่กันมากกับรายที่ 2ข้อมูลของสตง.ที่ชี้แจงออกมาระบุชัด- การออกแบบอาคาร สตง. : มีบริษัท ฟอ-รัม อาร์คิเทค จำกัด และบริษัท ไมนฮาร์ท (ประเทศไทย) จำกัด เป็นผู้ออกแบบด้วยวงเงิน 73 ล้านบาท ในปี 2561- การก่อสร้างอาคาร สตง. ผู้ชนะการประกวดราคา ได้แก่ กิจการร่วมค้า ไอทีดี – ซีอาร์อีซี (บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) และบริษัท ไชน่า เรลเวย์ นัมเบอร์ 10 (ประเทศไทย) จำกัด) เป็นผู้เสนอราคารายต่ำสุด ด้วยวงเงิน 2,136 ล้านบาท ได้ดำเนินการเบิกจ่ายแล้วทั้งสิ้น 22 งวด เป็นเงินทั้งสิ้น 966.80 ล้านบาท- ควบคุมงานจ้างก่อสร้าง: กิจการร่วมค้า PKW (บริษัท พี เอ็น ซิงค์โครไนซ์ จำกัด บริษัท ว. และสหาย คอนซัลแตนตส์ จำกัด และบริษัท เคพี คอนซัลแทนส์ จำกัด) ชนะการยื่นข้อเสนองานจ้างควบคุมงาน ด้วยวงเงิน 74.65 ล้านบาท ต้องควบคุมงานก่อสร้างและรับรองการทดสอบคุณสมบัติของพัสดุในการก่อสร้างทุกรายการอ่านข่าวเพิ่มเติมอธิบดี DSI สั่งสอบสวนเป็นคดีพิเศษ 3 ฐานความผิด ‘นอมินี’ ปมอาคาร สตง.’ไอทีดี-ซีอาร์อีซีฯ’ แถลงการณ์ฉบับที่ 2 ยันวัสดุก่อสร้างตึก สตง. ได้มาตรฐาน’สว.ศรายุทธ’ จี้รัฐบาลตอบชัด ๆ ตึกสตง.ถล่ม เหตุสุดวิสัย แผ่นดินไหว หรือ คอรัปชั่น?ติดตามเราได้ที่เว็บไซต์ :https://www.thebangkokinsight.com/Facebook :https://www.facebook.com/TheBangkokInsightX : https://twitter.com/BangkokInsightInstagram : https://www.instagram.com/thebangkokinsight/Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCYmFfMznVRzgh5ntwCz2Yxg