เพจดัง เปิดหลักฐาน สรุปไทม์ไลน์แชตสนทนา “เคสทนายดัง”กับสาว 19

เพจดัง เปิดหลักฐาน สรุปไทม์ไลน์แชตสนทนา “เคสทนายดัง”กับสาว 19 เผยไม่เข้าข้างใคร ทั้งสองฝ่ายพูดไม่ตรงกันเพจดัง เปิดหลักฐาน สรุปไทม์ไลน์แชตสนทนา “เคสทนายดัง”กับสาว 19 เผยไม่เข้าข้างใคร ทั้งสองฝ่ายพูดไม่ตรงกันหลังจากเพจ ท่านเปา ได้ออกมาโพสต์ถึงพฤติกรรมททนายชื่อดังรายหนึ่ง โดยระบุว่า สะเทือนวงการ "สาววัย 19 ปี" เปิดเรื่องราวเกี่ยวข้องกับทนายชื่อดังรายหนึ่งก่อนที่ทนายคนดังกล่าวจะมาเคลื่อนไหว ยอมรับเสียใจพร้อมขออภัย หากเรื่องซับซ้อนบานปลาย ขอโทษที่ทำให้เกิดผลกระทบล่าสุด ( 22 ม.ค.69) เพจ ท่านเปา สรุปไทม์ไลน์แชตสนทนา “เคสทนายดัง” ซึ่งอาจมีบางช่วงเวลาขาดหายไป8 ก.ย. 2568- ทนายเริ่มแชต LINE กับฝ่ายหญิง- ลักษณะการคุยออกแนวสนิท ส่งรูปคู่ดารา รูปออกรายการ รูปแสดงหนัง- ทางทนายขอรูปฝ่ายหญิงระหว่างทำกิจกรรมต่างๆ อ้างว่าดูแล้วสบายใจ- ทั้งสองฝ่ายส่งรูปชีวิตประจำวันให้กัน12 ก.ย. 2568- ทนายนัดฝ่ายหญิงไปทานกาแฟ- พบกันที่ร้านกาแฟในห้างย่านพระราม 3 ช่วงบ่าย–เย็น- หลังกลับบ้าน ฝ่ายหญิงยังตอบแชตตามปกติ- ในแชตไม่มีการพูดถึงเหตุการณ์ผิดปกติหลังการพบกัน13 ก.ย. 2568- ช่วงเช้า ทนายทักแชต แต่ฝ่ายหญิงไม่ตอบ- ต่อมาฝ่ายหญิงตอบกลับ (ไม่ระบุวันที่แน่ชัด)- ระบุว่าทนายมีการกระทำไม่เหมาะสม ทำให้รู้สึกอึดอัด- ขอไม่พบกันเป็นการส่วนตัวอีก- ทนายตอบกลับ ยอมรับผิดในการกระทำระบุว่าไม่มีเจตนาไม่ดี- ขอไม่รบกวนอีก แต่หากต้องการความช่วยเหลือสามารถติดต่อได้16 ก.ย. 2568- ทนายทักอีกครั้ง ขอพบเพื่อพูดคุยทำความเข้าใจ-อ้างว่ารู้สึกไม่สบายใจ กระวนกระวาย จนไม่สามารถทำงานได้วันเดียวกัน- ฝ่ายหญิงตอบกลับ โดยอ้างว่าว่าทนายใช้จิตวิทยาหลอกล่อ พร้อมถามว่าเคยทำกับเด็กแบบนี้มากี่คน- ในแชตฝ่ายหญิงระบุว่าตนไม่มีหลักฐานก็จริงแต่จะไม่ขอให้โอกาสใดๆ- หากจะคุยให้คุยต่อหน้าพ่อเท่านั้น10 ต.ค. 2568- ทนายทักมาเรื่องงาน ขอให้ฝ่ายหญิงตัดต่อคลิปโปรโมทร้าน- บทสนทนาเป็นเรื่องงานล้วน- พร้อมนัดเจอกันที่ร้านของพ่อฝ่ายหญิง18 ต.ค. 2568- แชทคุยเรื่องกระแสร้านหลังลงคลิป- ไม่มีการพูดถึงเหตุการณ์ใดๆ ก่อนหน้า19 ต.ค. 2568- ทนายแชทขอโทษอีกครั้ง- ฝ่ายหญิงตอบว่า “คำขอโทษไม่พอ รับเป็นเงินเท่านั้น”- บทสนทนาจบด้วยทนายขอโทษและให้กำลังใจปล.จากแชตที่คุยกันหลังจากเกิดเรื่อง ฝ่ายหญิงไม่ได้มีการพูดถึงเรื่องการ (จก) เลยทางเพจได้ระบุอีกว่า ฟังสองมุมนะ ถามว่าทนายผิดไหม มันผิดเต็มๆ แบบเลี่ยงไม่ได้ส่วนตื้น ลึก หนา บาง ต้องให้เค้าออกมาพูดกันเอง ย้ำอีกทีว่า จากคนวงในที่รับรู้เรื่องนี้ ต่างลงความเห็นและบอกกันว่า ตอนนี้สองฝ่ายพูดไม่ตรงกัน เรื่องมันเป็นเหมือนเส้นขนาน มีแต่ งงกับ เอ๊ะ ทั้งคู่ จึงไม่มีใครฟันธงหรือยืนอยู่ข้าง คนใด คนนึง โดยบอกว่าจะไม่เข้าข้างคนผิด แต่ก็เข้าใจว่าเรื่องนี้ผญ.ก็เป็นฝ่ายเสียหาย ส่วนเหตุการณ์ สถานการณ์ไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง.