ไม่รอด! ศาลสั่งจำคุก อดีต ผอ.รร.เตรียมอุดมฯ เซ่นปมรับ นร.ขัดหลักเกณฑ์ สพฐ.

เมื่อวันที่ 27 เมษายน 2569 มีรายงานว่า เว็บไซต์ สำนักงานคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงาน ป.ป.ช.) เผยแพร่ผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ครั้งที่ 78 ระหว่าง วันที่ 1 – 31 มีนาคม 2569เมื่อวันที่ 27 เมษายน 2569 มีรายงานว่า เว็บไซต์ สำนักงานคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงาน ป.ป.ช.) เผยแพร่ผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ครั้งที่ 78 ระหว่าง วันที่ 1 – 31 มีนาคม 2569 ทั้งนี้ ภายหลังตรวจสอบผลคำพิพากษาดังกล่าว พบว่ามีคดีน่าสนใจดังนี้จากกรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดทางอาญา วันที่ 10 กรกฎาคม 2566 ที่ผ่านมา เรื่อง กล่าวหา นายปรเมษฐ์ โมลี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา กับพวก กำหนดหลักเกณฑ์ รับนักเรียนในปีการศึกษา 2559-2561 โดยไม่เป็นไปตามที่สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา (สมพ.) เขต 1 และสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.)กำหนด มีความผิดอาญา ตาม ปอ. มาตรา 147 มาตรา 149 มาตรา 157 มาตรา 162 (4) ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 และ พรป. ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 มาตรา 103 ประกอบมาตรา 122 และ มาตรา 123/1 และมติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 22/2569 วันที่ 2 มีนาคม 2569 ที่ผ่านมา ได้พิจารณาแล้วมีมติให้ขอความอนุเคราะห์อัยการสูงสุดอุทธรณ์คำพิพากษาจำเลยที่ 1 และที่ 2 ในความผิด ป.อ. มาตรา 147 โดยฟ้องศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง คดีหมายเลขดำที่ อท 31/2568 คดีหมายเลขแดงที่ อท 1792568 วันที่ 9 ตุลาคม 2568 นายปรเมษฐ์ โมลี (จำเลยที่ 1) นางกรรัตน์ โกษาคาร (จำเลยที่ 2) นายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ (จำเลยที่ 3)เอาสาร ป.ป.ช. เผยคำพิพากษาศาลชั้นต้น ระบุว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามมาตรา 149 พรป.ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 พรป. ป.ป.ช.พ.ศ. 2561 มาตรา 172 ประกอบมาตรา 86 การกระทำของจำเลยทั้งสามเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามมาตรา 93 ความผิดตามมาตรา 149 พรป.ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 พรป.ป.ป.ช. พ.ศ. 2561 มาตรา 172 เป็นกรรมเดียว เป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามมาตรา 149 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามมาตรา 90 ลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานเป็นเจ้าพนักงานเรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดในตำแหน่งไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ จำคุกกระทงละ 9 ปี รวม 3 กระทง เป็นจำคุกจำเลยที่ 1 กำหนด 27 ปีจำคุกจำเลยที่ 2 และที่ 3 ฐานสนับสนุนเจ้าพนักงานเรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบเพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดในตำแหน่งไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่จำคุกกระทงละ 6 ปี รวม 3 กระทง เป็นจำคุก จำเลยที่ 2 และที่ 3 คนละ 18 ปี ข้อหาอื่นและคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกอ่านฉบับเต็มอ่านข่าวเพิ่มเติมป.ป.ช. ชี้มูลความผิด ณรงค์ คงคำ-ธีรพงษ์ ศรีสุคนธ์ ทุจริตเงินอุดหนุนผู้มีรายได้น้อย ปิดมหากาพย์คดี อควาเรียมหอยสังข์สงขลา ป.ป.ช.ไต่สวน 15 ปี ชี้มูลทุจริต 5 ราย งานเข้า! ป.ป.ช. เห็นชอบร่างคำร้อง ฟันอดีต 44 สส.ก้าวไกล เท้ง-ไหม ส่อหยุดปฏิบัติหน้าที่