ผลสอบ ‘นพ.สรณ’ ไม่มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยเมื่อได้รับเลือกเป็น ‘ประธานกสทช.’

เปิดผลสอบมหาวิทยาลัยมหิดล ยืนยัน “นพ.สรณ” ไม่มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย ตั้งแต่ได้รับเลือกเป็น เมื่อวันที่ 8 ต.ค.68 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตามที่สำนักงานปลัดกระทรวงอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม มอบให้ มหาวิทยาลัยมหิดล ตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีที่ “คณะกรรมาธิการเทคโนโลยีสารสนเทศ การสื่อสาร และการโทรคมนาคม วุฒิสภา” (ชุดที่ผ่านมา) ที่มี พล.อ.อนันตพร กาญจนรัตน์ เป็นประธาน กล่าวหา ศาสตราจารย์คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานกสทช. ว่า “ขาดคุณสมบัติ” ยังมีสถานะเป็น “พนักงานมหาวิทยาลัย” ตรวจรักษาคนไข้ มิได้ลาออก ขัดต่อมาตรา 8 ของพ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ พ.ศ. 2553 นั้นล่าสุด สำนักงานอธิการบดี มหาวิทยาลัยมหิดล รายงานผลการตรวจสอบโดย คณะแพทยศาสตร์ รพ.รามาธิบดี ปรากฏข้อเท็จจริงว่า ช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 20 ธ.ค.64 ถึงวันที่ 7 ม.ค.65 ศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ ทำหน้าที่ตรวจและรักษาคนไข้ ผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยในของ รพ.รามาธิบดี ในฐานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย และนับตั้งแต่วันที่ 8 ม.ค.65 จนถึงวันที่ 12 เม.ย.65 ศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ มีสถานะเป็น “แพทย์ตอบแทนรายชั่วโมง” ซึ่งเป็นการประกอบอาชีพอิสระ (วิชาชีพเวชกรรม) “มิได้มีสถานะเป็น พนักงานมหาวิทยาลัยแต่อย่างใด”ผลการตรวจสอบ ยังระบุต่อมาว่า ตั้งแต่วันที่ 13 เม.ย.65 ถึงวันที่ 13 ม.ค.66 ไม่พบสถานะของ ศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ เป็นบุคลากรของคณะแพทยศาสตร์ รพ.รามาธิบดี และนับตั้งแต่วันที่ 14 ม.ค.66 จนถึงปัจจุบัน ศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ ปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่ง “อาจารย์แพทย์จิตอาสา” ทำหน้าที่ตรวจและรักษาผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยในของคณะแพทยศาสตร์ รพ.รามาธิบดี โดยไม่ได้รับค่าตอบแทนทั้งนี้ ศาสตราจารย์คลินิก นพ.สรณ ได้รับการคัดเลือกเป็นกรรมการกสทช. จากวุฒิสภา วันที่ 8 ม.ค.65 ต่อมาได้รับโปรดเกล้าฯเป็นประธานกสทช. วันที่ 13 เม.ย.65 ซึ่งรายงานการตรวจสอบของมหาวิทยาลัยมหิดล ระบุว่า ในช่วงเวลาดังกล่าว ศาสตราจารย์คลินิก นพ.สรณ มิได้มีสภาพเป็น “พนักงานมหาวิทยาลัย” แล้ว ดังนั้น ข้อกล่าวหาของทาง คณะกรรมาธิการไอซีทีชุดที่ผ่านมา ที่อ้างว่า ศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ ขาดคุณสมบัติตาม พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ พ.ศ. 2553 จึงเป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้องรายงานของ สำนักงานอธิการบดี มหาวิทยาลัยมหิดล ยังระบุด้วยว่า ในช่วงเวลาตั้งแต่เดือนพ.ค.65 ซึ่งศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ ได้รับตำแหน่ง ประธานกสทช.จนถึงปัจจุบัน ก็ไม่พบข้อมูลการได้รับค่าตอบแทน จากคณะแพทยศาสตร์ รพ.รามาธิบดี อันเนื่องจาก ศาสตราจารย์คลินิก นพ.สรณ ปฏิบัติหน้าที่ตรวจและรักษาผู้ป่วย ในตำแหน่งอาจารย์แพทย์จิตอาสา”มหาวิทยาลัยมหิดลจึงส่งผลการตรวจสอบ พร้อมข้อบังคับมหาวิทยาลัยมหิดล ว่าด้วยการบริหารงานบุคคลพนักงานมหาวิทยาลัย พ.ศ.2551 และประกาศคณะแพทยศาสตร์ รพ.รามาธิบดี เรื่องหลักเกณฑ์และแนวทางการให้อาจารย์แพทย์จิตอาสา แพทย์อาสา และทันตแพทย์อาสา ปฏิบัติงานด้านการบริการดูแลสุขภาพ พ.ศ.2565 ที่บังคับใช้ในปัจจุบันมาให้กับกระทรวง อว. เรียบร้อยแล้วรายงานข่าวจากสำนักงาน กสทช. เปิดเผยเพิ่มเติมว่ากรณีที่มีข้อมูลของ กสทช.คนหนึ่งรับจ้างเป็นที่ปรึกษาโครงการวิจัยของมหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม โดยได้รับค่าตอบแทนรายเดือนนั้น ขณะนี้ได้รับรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว ปรากฏว่ามีการรับจ้างเป็นที่ปรึกษาโครงการจริง ซึ่งกรณีเช่นนี้ถือว่าขัดต่อมาตรา 8 (2) ของ พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ พ.ศ.2553 ที่ห้ามกรรมการเป็นพนักงาน ลูกจ้าง หรือ ที่ปรึกษาของหน่วยงานรัฐ ถือว่ากสทช.ดังกล่าวอาจขาดคุณสมบ้ติ โดยทางป.ป.ชจะมีการตัดสินคดีในเร็วๆ นี้