บัตต์ งงแมนยูทุ่มกว่า2,000 ล้านบาทคว้า ซานโตส ที่แทบไม่ได้เล่น

นิคกี้ บัตต์ ตั้งข้อสงสัย แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ทุ่มเงินรวม 50 ล้านปอนด์คว้า อันเดรย์ ซานโตส หลัง มิดฟิลด์บราซิล แทบไม่ได้ลงเล่นกับ เชลซี พร้อมชี้เป็นการซื้ออนาคตมากกว่าผลงานที่พิสูจน์แล้วนิคกี้ บัตต์ อดีตกองกลางแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ตั้งข้อสงสัยทำไมต้นสังกัดเก่าถึงยอมควักกระเป๋ารวม 50 ล้านปอนด์ (ราว 2,200 ล้านบาท) คว้าตัว อันเดรย์ ซานโตส กองกลางชาวบราซิล มาร่วมทัพ ทั้งๆ ที่นักเตะแทบไม่ได้ลงเล่นให้กับ เชลซีทีมของกุนซือไมเคิ่ล คาร์ริค บรรลุข้อตกลงในการคว้าตัว ซานโตส มาจากเชลซี ด้วยสนนราคา 48 ล้านปอนด์ (ราว 2,112 ล้านบาท) บวกแอดออน 2 ล้านปอนด์ (ราว 88 ล้านบาท) อย่างไรก็ตามมีหลายคนตั้งข้อสงสัยว่า แมนฯ ยูฯ คิดยังไงถึงอยากได้นักเตะที่แทบไม่ได้ลงเล่นกับทัพ "สิงโตน้ำเงินคราม" มาร่วมทัพบัตต์ แสดงความเห็นว่า "ถ้าพวกเขาคว้าตัวเขามาด้วยค่าตัว 25-30 ล้านปอนด์ คุณอาจเข้าใจได้ แต่การจ่ายเงินถึง 50 ล้านปอนด์ ไม่ใช่เพื่อให้นักเตะนั่งอยู่บนม้านั่งสำรอง เขาต้องเข้ามาเป็นตัวจริง ผมเคยเห็นเขาเล่นอยู่หลายครั้ง แต่ยังไม่มีอะไรที่โดดเด่นจนทำให้คุณต้องพูดว่า -ว้าว เขาเล่นกับบอลได้ยอดเยี่ยมมาก หรือเขาเป็นนักเตะที่แข็งแกร่งมาก-""มันอาจเป็นการตัดสินใจที่ยอดเยี่ยมของทีมสรรหานักเตะ พวกเขาอาจกำลังมองว่า -นักเตะคนนี้จะกลายเป็นซูเปอร์สตาร์คนต่อไป เราจะจ่าย 50 ล้านปอนด์อย่างรวดเร็ว และส่งเขาลงสนามทันทีเพื่อรับมือกับความท้าทายระดับสูง-""แต่เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า เขาเป็นตัวจริงเพียง 13 นัดให้กับเชลซีเมื่อปีที่ผ่านมา ซึ่งจบอันดับ 10 ของพรีเมียร์ลีก มันไม่ได้ทำให้ผมรู้สึกว่านี่คือการเสริมทัพที่ยอดเยี่ยม ผมหวังว่าผมจะคิดผิด และหวังว่าเขาจะกลายเป็นนักเตะชั้นยอดที่ทำให้ทุกคนต้องทึ่ง""นักเตะคนนี้แทบไม่ได้ลงเล่น มันเป็นดีลที่ค่อนข้างแปลก ผมไม่ได้รู้สึกตื่นเต้นจนต้องกระโดดดีใจแล้วพูดว่า -นี่คือการเซ็นสัญญาที่ยอดเยี่ยม ผมมีความสุขมากกับดีลนี้- เราต้องการนักเตะในแดนกลางที่เข้ามาทำให้ทีมดีขึ้นอย่างชัดเจน""ผมไม่ชอบวิจารณ์นักเตะดาวรุ่งหรือนักเตะใหม่ก่อนที่พวกเขาจะได้พิสูจน์ตัวเอง แต่ดีลนี้เป็นกรณีที่สโมสรเลือกซื้อศักยภาพในอนาคตมากกว่าการคว้าผู้เล่นที่เคยพิสูจน์ตัวเองมาแล้ว" บัตต์ ร่ายยาว