ปริศนาคำว่า ‘นั่งลงลูก’

สามารถพูดได้ว่า……“จุดเปลี่ยนประเทศ” ทางการเมือง อยู่ที่คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ วันศุกร์ที่ ๒๙ สิงหา.ในคดีคลิปเสียง “นายกฯ แพทองธาร ชินวัตร” สนทนากับนายฮุน เซน…..“แม่ทัพภาค ๒ เป็นคนของฝั่งตรงข้ามกับเราหมดเลย”“ถ้าท่านอยากได้อะไร ก็ให้ท่านบอกมาได้เลยค่ะ เดี๋ยวจะจัดให้”กับคดี “ป่วยทิพย์” ชั้น ๑๔ ของ “นายทักษิณ ชินวัตร” ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง จะตัดสิน วันอังคารที่ ๙ กันยา.คดีนายกฯ แพทองธาร….วันนี้ (๒๕ ส.ค.) ฝ่ายผู้ร้อง คือ ๓๖ สว. กับผู้ถูกร้อง คือนายกฯ แพทองธาร ต้องยื่นคำแถลงปิดคดีต่อศาลฯเพื่อตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง ๙ ท่าน คือ……-ศ.ดร.นครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ผู้ทรงคุณวุฒิด้านรัฐศาสตร์-นายปัญญา อุดชาชน ผู้ทรงคุณวุฒิจากราชการ-นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา-นายวิรุฬห์ แสงเทียน อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา-นายจิรนิติ หะวานนท์ อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา-นายนภดล เทพพิทักษ์ ผู้ทรงคุณวุฒิจากราชการ-นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ อดีตตุลาการศาลปกครองสูงสุด-นายอุดม รัฐอมฤต ผู้ทรงคุณวุฒิด้านนิติศาสตร์ และ-นายสุเมธ รอยกุลเจริญ อดีตตุลาการศาลปกครองสูงสุดจะได้ใช้เวลา ๓-๔ วัน ที่เหลือ ประมวลเรื่องราวทั้งหมดเพื่อพิจารณาและประชุมปรึกษาหารือกัน ก่อนลงมติแต่ก่อนจะถึงวันที่ ๒๙ สิงหา.ก็เกิดประเด็นดรามาขึ้น ตรงที่ น.ส.แพทองธารยืนขึ้นกล่าวคำสาบานตนต่อหน้าบัลลังก์ ๙ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเมื่อกล่าวเสร็จ ตุลาการท่านหนึ่งก็บอกนายกฯ แพทองธารว่า “นั่งลงลูก”!ตรงช็อต “นั่งลงลูก” นี้ ปาน “กับระเบิด” ที่เขมรฝังแล้วมีคนไปเหยียบ…ก็ตูมสนั่นเมื่อมีคนนำเผยแพร่เป็นคลิปออกไป ก็วิพากษ์-วิจารณ์กันขรม ในด้าน เอ๊ะ..เอ๊ะ..มัน “เหมาะสม-สมควร” หรือไม่?บ้างคิดไปไกล…..หวั่นไหวถึงคำวินิจฉัยที่จะออกมาในวันที่ ๒๙!?นักข่าวไปถามอดีต “นายกฯ ชวน หลีกภัย” ในประเด็นตุลาการศาลฯ ใช้คำว่า “นั่งลงลูก” กับนายกฯ แพทองธารท่านชวนให้ความเห็นว่า…….“ไม่เกี่ยวกับเรื่องกฎหมายใดๆ ทั้งสิ้น เป็นประโยคพยางค์นอกหลักกฎหมายโดยสิ้นเชิง ว่า ลูก คุณ หนู อะไรก็แล้วแต่แต่โดยทั่วไป เราก็ไม่เคยได้ยินคำ บางคำพูด “อาจจะไม่มีผล” แต่ว่า เมื่อผลการวินิจฉัยออกมา อาจจะ “มีผลย้อนกลับไป”สิ่งที่เราไปคาดเหตุการณ์ว่าข้อเท็จจริง พูดอย่างนี้ น่าจะผิดอย่างนั้น อันนั้น เป็นการประเมินจากคนธรรมดาทั่วไป ถ้าพูดอย่างนี้ จะเป็นอย่างนั้นแต่กรณีที่คนพูดมีฐานะ มีตำแหน่ง มีกำลัง มีอำนาจ ผลอาจจะเป็นอีกอย่างหนึ่งก็ได้ อันนี้ต้องติดตาม”นอกจากทัศนะท่านชวนแล้ว มีผู้โพสต์ข้อความและแชร์กันต่อๆ ในประเด็นเดียวกัน ด้วยข้อความว่า………………………………………“พวกเราประชาชนทั้งหลาย ตุลาการส่งซิกอะไรหรือเปล่า???ตุลาการถึงได้เอ็นดูผิดปกติแบบนี้ หรือจะใบ้คำตัดสินวันที่ ๒๙???ตุลาการไม่ควรใช้คำว่า "นั่งลงลูก"มันเป็นคำพูดที่ไม่สมควรพูดออกมาในนามของตุลาการศาล ควรพูดว่า "เชิญนั่ง ท่านนายกฯ" จะดีกว่า ซึ่งเป็นตำแหน่งของผู้ถูกร้อง มันจึงจะเหมาะสมกว่าที่จะมาพูดคำว่า "ลูก"หรือเห็นว่า น.ส.แพทองธาร เป็นลูกหลานของตุลาการ???มันฟังดูแล้วมันขัดหูมากๆ น.ส.แพทองธารไม่ใช่เด็กไร้เดียงสา เป็นถึงนายกฯ แล้ว อายุก็ ๓๙ ปี มีลูก ๒ คน และมีสามีแล้ว ไม่ใช่เด็กๆ แล้วมันบ่งบอกว่า ท่านตุลาการคิดอย่างไร จึงได้พูดออกมาแบบนี้??? ท่านชวนเองยังบอกว่า "ไม่เคยได้ยิน" คำพูดแบบนี้มาก่อน!!!……………………………………….อีกท่านที่โพสต์เฟซฯ สะท้อนความเห็นBow Nuttaa Mahattanaเพิ่งเคยได้ยินศาลใช้คำว่า "นั่งลงลูก"ปกติจำเลยเด็กกว่านี้ก็ไม่เคยได้ยินสงสัยเป็นเพื่อนคุณพ่อ………………………………………….กระแสเรื่องนี้แรงเอาการ ถึงขั้นโฆษกประจำสำนักนายกฯ “นายจิรายุ ห่วงทรัพย์” ต้องออกมาแถลง ทั้งที่เป็นวันอาทิตย์ ว่า“มีการบิดเบือนคำพูด”โฆษกจิรายุบอกว่า ในวันสืบพยานของนายกรัฐมนตรี หลังจากนายกรัฐมนตรีกล่าวคำสาบานตนแล้วตุลาการศาลรัฐธรรมนูญท่านหนึ่งได้กล่าวคำว่า “นั่งลงครับ” แต่กลับมีกระบวนการนำไปบิดเบือนและตกแต่งเสียงโดยกล่าวหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพูดว่า “นั่งลงลูก” ซึ่งเป็นการบิดเบือนขณะเดียวกัน ยังพบว่าอดีตประธานรัฐสภา นายชวน หลีกภัย ได้สัมภาษณ์ให้ความเห็นในกรณีดังกล่าวหลายประเด็นซึ่งอาจเป็นไปได้ว่า นายชวน หลีกภัย อาจจะยังไม่ได้ฟังคลิปเต็มๆ จริงๆ ในวันดังกล่าวหรือไม่ก็อาจจะได้ฟังจากคลิปที่ถูกบิดเบือนและตกแต่ง ซึ่งความเป็นจริงการบันทึกเสียงทั้งหมดหรือการกล่าวบนบัลลังก์"คนที่นั่งอยู่ในห้องพิจารณาก็ได้ยินตรงกัน “นั่งลงครับ” ทั้งสิ้นทั้งนี้ ในฐานะเคยดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการกิจการศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการฯ ติดตามการทำงานกระบวนการยุติธรรมมาโดยตลอดไม่มีเหตุผลใดๆ ในกระบวนการยุติธรรมที่จะใช้คำพูดในลักษณะเช่นนี้ ไม่ว่าจะเป็นศาลไหนก็ตาม”อ้าว……แล้วกัน!ถ้าบิดเบือนและตกแต่งเสียงจริงละก็ ท่านโฆษกแค่ออกมาแถลงแก้ไม่ได้นะครับมันเสียหายทั้งศาลและทั้งนายกฯ ท่านต้องให้กระทรวงดีอีไปตามหาตัวการที่ “บิดเบือน-ตกแต่งเสียง” มาลงโทษให้ได้ไม่งั้น คนเขาจะว่าท่านโฆษกบิดเบือนความจริงซะเองเพื่อแก้ต่างให้นายกฯ!อันที่จริง เรื่องนี้ ฝ่ายที่เดือดร้อนต้องออกมาชี้แจงโดยตรง น่าจะเป็นเลขาฯ หรือรองเลขาฯ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญนะไม่น่าใช่ “โฆษกรัฐบาล”!?เท่าที่ดูคำชี้แจงคุณจิรายุ ก็แสดงว่า ตัวคุณไม่ได้เข้าไปฟังในศาล แล้วรู้ได้อย่างไรว่าที่คลิปนำมาเผยแพร่เป็นการบิดเบือนและตกแต่งเสียง?ผมเองก็ไม่ได้ไป แต่ดูถ่ายทอดสดตอนต้น “นายฉัตรชัย บางชวด” เลขาฯ สมช.ลุกขึ้นยืนกล่าวสาบานตนแล้ว ได้ยินเสียงตุลาการท่านหนึ่งบอกว่า “นั่งลงครับ”และให้นายกฯ แพทองธารออกไปอยู่ข้างนอกก่อน ตอนไต่สวนพยาน การถ่ายทอดสดก็ตัดจบแค่นั้นไปอีกที ถึงตอนนายกฯ แพทองธารขึ้นให้ปากคำและกล่าวคำสาบานตนเสร็จ ก็มีเสียงตุลาการบอกว่า “นั่งลงลูก” ซึ่งเป็นเสียงจากตุลาการคนละท่านกับท่านแรกที่บอกเลขาฯ สมช. “นั่งลงครับ”ผมก็ดูถ่ายทอดสดจากคลิปทั้ง ๒ ช่วง คือช่วงบอกเลขาฯ สมช. “นั่งลงครับ” กับช่วงบอกนายกฯ แพทองธาร “นั่งลงลูก”ความจริงก็มีคนมาบอกผมเหมือนกัน แต่เพื่อความแน่ใจ ก็ค้นหาคลิปมาเปิดฟังแต่ก็ต้องเปิดฟังหลายรอบ ผมเกรงว่าหูจะเพี้ยน แต่ฟังกี่รอบมันก็ “นั่งลงลูก” ทุกรอบ!ยิ่งได้ฟังที่ท่านชวนให้สัมภาษณ์ อ่านความเห็นที่มีคนโพสต์ รวมทั้งจากโพสต์คุณ โบว์-ณัฏฐา จึงไม่สงสัยว่าจะมีใครบิดเบือน-ตกแต่งเสียง โดยคนอีกมากมายไม่เอะใจ“นั่งลงครับ” กับ “นั่งลงลูก”คำว่า “ครับ” ถ้าจะตกแต่งเสียงเป็นคำว่า “ลูก” มันห่างไกลกันมาก ไม่เหมือนต้นไม้พิษกับผลไม้พิษ นั่นพอนับญาติกันได้อีกอย่าง เรื่องนี้ เกิดตั้งแต่ ๒๑ สิงหา. ตกค่ำ ก็มีคลิปเสียง “นั่งลงลูก” เผยแพร่แล้วและวันนั้น คนพรรคเพื่อไทยที่ฟังอยู่ในห้องก็มี เช่น “นายแพทย์พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช” เลขาธิการนายกฯถ้า “บิดเบือน-ตกแต่งเสียง” ทำไมไม่รีบแถลงความจริงเสียแต่วันนั้น และให้เจ้าหน้าที่ค้นหาตัวการที่บิดเบือนมาดำเนินคดีซะให้เข็ด?นี่กลับนิ่งเฉย ปล่อยผ่านให้ประชาชนเข้าใจผิดอยู่ตั้ง ๔ วัน จนเมื่อวาน อาทิตย์ที่ ๒๔ สิงหา.นายจิรายุ โฆษกรัฐบาลถึงได้ออกมาบอกว่า “บิดเบือน-ตกแต่งเสียง”!?แล้วไหนล่ะ “ของจริง” เป็นหลักฐานยืนยันที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นการ “บิดเบือน-ตกแต่งเสียง”?สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เขายังไม่เดือดร้อนที่จะออกมาชี้แจง แต่โฆษกรัฐบาลกลับเดือดร้อน“กินปูน” หรือเปล่า จึง “ร้อนท้อง” ไปเอง ท่านโฆษก?ถ้ามั่นใจว่า มีการบิดเบือน-ตกแต่งเสียงตุลาการจาก “นั่งลงครับ” ออกมาเป็นคำว่า “นั่งลงลูก”นี่เรื่องใหญ่เลยนะ !รัฐบาล….โดยฝ่ายความมั่นคงจะนิ่งเฉยไม่ได้ เพราะนี่คือการกัดกร่อนบ่อนเซาะหวังทำลายสถาบันศาลโดยตรง มีผลต่อความสงบเรียบร้อยประเทศด้วยอยากรู้นัก ใครนะ…กินดีหมี ดีเสือ มาจากไหน ประสงค์อะไร ถึงกล้าบิดเบือน-ตกแต่งเสียงตุลาการศาลฯ?เมื่อมีเหตุอย่างนี้เกิดขึ้น….ยิ่งเพิ่มขีดความสนใจขึ้นเป็นร้อยเท่า ว่า ๒๙ สิงหา.๙ ตุลาการ ท่านไหนจะมีมติให้แพทองธารอยู่หรือไป?ก็อดใจรอกันนะ……และนี่ก็ดึกแล้ว “กลับบ้านเถอะลูก”!-เปลว สีเงิน๒๕ สิงหาคม ๒๕๖๘คนปลายซอย