ศาลฎีกายกฟ้อง! กกต.ไม่ต้องจ่าย 70 ล้านปมแจกใบส้ม “สุรพล”

ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้อง ปม กกต.แจกใบส้มอดีต สส. “สุรพล เกียรติไชยากร” ฟ้องเรียกค่าเสียหาย 70 ล้าน ชี้ทำตามอำนาจหน้าที่-ไม่ได้มีเหตุโกรธเคืองส่วนตัววันที่ 10 มี.ค.69 ที่ศาลจังหวัดฮอด จ.เชียงใหม่ ศาลฎีกานัดอ่านคำพิพากษาคดีที่นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีต สส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย ยื่นฟ้องสำนักงาน กกต. และคณะกรรมการ กกต. ในข้อหาละเมิดจากการปฏิบัติหน้าที่ กรณีแจกใบส้มในการเลือกตั้งปี 2562 พร้อมเรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 70 ล้านบาท โดยศาลชั้นต้นและศาลอุธรณ์ ตัดสินให้ กกต. แพ้คดีและให้จ่ายค่าเสียหายโดยเช้าวันนี้นายสุรพล เดินทางมาพร้อมกับทนายความและครอบครัว รวมถึงบรรดานักการเมืองท้องถิ่นในพื้นที ด้วยสีหน้ายิ้มแย้มแจ่มใส ก่อนเข้าห้องไปรับฟังคำตัดสินโดยศาลฎีกาได้มีคำตัดสินยกฟ้องโดยให้เหตุผลว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งไม่ได้มีเหตุโกรธเคืองส่วนตัวกับนายสุรพลและการดำเนินการที่ผ่านมาเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานรัฐ ขณะที่นายสุรพลเปิดเผยหลังฟังคำตัดสินว่าตนเองเป็น สส. มาหลายสมัย ได้คะแนนเสียงบริสุทธิ์ทุกครั้ง แต่ก็ยอมรับคำตัดสินของศาล หลังจากนี้ปล่อยเป็นหน้าที่ของทนายทั้งนี้ ทีมทนายความเตรียมดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป โดยจะยื่นคำร้องเพื่อให้ ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาหรือหาแนวทางทางกฎหมายอื่น เพื่อขอความเป็นธรรมในกรณีดังกล่าวต่อไปนายประนูนไชย วิลาศรี ทนายความ ระบุว่า คดีนี้มีประเด็นที่ย้อนแย้งกับคำพิพากษาในคดีเลือกตั้งก่อนหน้านี้ โดยศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งเคยมีคำพิพากษาที่ 4209/2563 ยกคำร้องของ กกต. ที่ขอเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งนายสุรพล โดยเห็นว่าการไปร่วมงานผ้าป่าไม่ได้เป็นการกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง แต่ในคดีแพ่งเรื่องการฟ้องละเมิดครั้งนี้ ศาลกลับวินิจฉัยว่าการดำเนินการของ กกต. เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริต ทำให้ทีมทนายมองว่าข้อเท็จจริงในเรื่องเดียวกันมีมุมมองที่แตกต่างกันในคำพิพากษาของศาล ซึ่งตรงนี้ย้อนแย้งกันทางทีมทนายก็จะทำเรื่องคำร้องไปยังที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาต่อไปคดีนี้สืบเนื่องมาจากเมื่อปี 62 นายสุรพลชนะการเลือกตั้งในพื้นที่เขต 8 จังหวัดเชียงใหม่ ด้วยคะแนนเสียง 52,165 คะแนน ทิ้งห่างผู้สมัครอันดับสองกว่า 25,000 คะแนน หลังการเลือกตั้ง สส. ทาง กกต. ได้รับเรื่องร้องเรียนว่า ผู้สมัครทำผิด พ.ร.ป.เลือกตั้ง สส. มาตรา 73(2) ให้เงินแก่ชุมชนในช่วงหาเสียง โดยข้อเท็จจริงเป็นการใส่ซอง 2,000 บาท ถวายพระทำบุญวันเกิดแล้วพระยื่นเงินในซองสมทบให้งานผ้าป่าของชุมชนที่จัดเพื่อระดมทุนหาซื้อเครื่องแบบให้ชุดรักษาคุ้มครองหมู่บ้าน (ชรบ.) กกต.จังหวัดเชียงใหม่ สรุปว่าผิด จึงส่งเรื่องด่วนมาเข้า กกต.กลาง แบบรวดเร็วและ สามารถออกใบส้ม เพียงแค่ไม่ถึงเดือนหลังวันเลือกตั้ง นับเป็นใบส้มแรกในสมัยนั้น ทำให้เขต 8 เชียงใหม่ จึงมีการเลือกตั้งใหม่ โดยนายสุรพล ถูกตัดสิทธิชั่วคราว และได้ นางศรีนวล บุญลือ พรรคอนาคตใหม่ มาเป็น สส.แทนหลังแจกใบส้ม กกต. ได้ฟ้องเอาผิดทางอาญาและฟ้องบังคับให้จ่ายค่าเสียหายในการจัดการเลือกตั้งใหม่หลายล้านบาท แต่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งกลับเห็นว่านายสุรพลไม่ได้ผิด จึงยกคำร้อง นายสุรพล จึงฟ้องกลับ กกต. ในคดีแพ่ง ที่ กกต. ทำให้ได้รับความเสียหายจากการไม่ได้เป็น สส. โดยให้ กกต.ชดใช้ เช่น เงินเดือน สวัสดิการที่ควรจะได้ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี ค่าเสียเวลา ค่าเสื่อมเกียรติ รวมแล้วประมาณ 70 ล้านบาท โดยที่ผ่านมาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ กกต.แพ้ แพ้ และ ต้องจ่ายค่าเสียหายให้กับนายสุรพล จนกระทั่งมีคำพิพากษายกฟ้องในวันนี้ข่าวที่เกี่ยวข้อง“นายกฯ” สั่ง “ราชการ – รัฐวิสาหกิจ” Work From Home ทันที ครม.เห็นชอบร่างพระราชกฤษฎีกา เรียกประชุมรัฐสภา พ.ศ. 2569 อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ศาลฎีกายกฟ้อง! กกต.ไม่ต้องจ่าย 70 ล้านปมแจกใบส้ม “สุรพล”ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่- Website : https://www.pptvhd36.com