ซ้ำรอยนาฬิกาเพื่อน ‘พี่ศรี’ บุกป.ป.ช.ขอเอกสาร-สำนวนการไต่สวน ‘ศักดิ์สยาม’ กรณีซุกหุ้น

'ศรีสุวรรณ' บุกป.ป.ช.ขอใช้สิทธิตรวจสอบเอกสาร-สำนวนการไต่สวน 'ศักดิ์สยาม' กรณีซุกหุ้นเตือนหากปฏิเสธการให้เอกสารจะไปร้องคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร และยื่นฟ้องต่อศาลปกครองต่อไป29 พ.ค. 2569 – ที่สำนักงานใหญ่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นนทบุรี นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ได้เดินทางไปยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ผ่านเลขาธิการฯ เพื่อขอใช้สิทธิตรวจสอบเอกสาร-สำนวนคำร้องของ "ศักดิ์สยาม" กรณีซุกหุ้น หลังถูกสังคมวิพากษ์วิจรณ์ถึงความไม่ชอบมาพากลในการวินิจฉัย เพื่อนำไปประกอบในการใช้สิทธิในทางอื่นเพื่อตรวจสอบต่อไปทั้งนี้สืบเนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยที่ 1/2567 ลงวันที่ 17 ม.ค.2567 ให้ความเป็นรัฐมนตรีของนายศักดิ์สยาม สิ้นสุดลง เนื่องจากฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 187 ประกอบ พรบ.การจัดการหุ้นส่วน และหุ้นส่วนของรัฐมนตรี 2543 มาตรา 4 อนุมาตรา 1 ทำให้ตำแหน่งรัฐมนตรีต้องสิ้นสุดลง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรค 1 อนุมาตรา 5 แล้วนั้นต่อมาเมื่อวันที่ 19 ม.ค.2567 องค์กรรักชาติ รักแผ่นดินได้เดินทางไปยื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ไต่สวนและวินิจฉัยเอาผิดนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม เกี่ยวกับการปกปิดบัญชีทรัพย์สินหรือแจ้งบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ และเป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่ด้วยกระทั่งเมื่อวันที่ 23 เม.ย.2569 สำนักงาน ป.ป.ช.ได้ออกคำแถลงข้อเท็จจริง การดำเนินการต่อ นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ กรณีครอบครองหุ้นของห้างหุ้นส่วนจำกัด บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ชี้ฟังไม่ได้จงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินหรือหนี้สินอันเป็นเท็จ ระบุเป็นคนละประเด็นกับศาลรัฐธรรมนูญ จึงไม่ถือว่าขัดแย้งกันคำวินิจฉัยของ ป.ป.ช.ในกรณีดังกล่าว ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากในสังคม ซึ่งมีข้อสงสัยอยู่อีกมากมายหลายประการ จึงจำต้องขอสำเนาเอกสารข้อมูลการไต่สวนและวินิจฉัยในเรื่องดังกล่าวทั้งหมดมาตรวจสอบ ตามช่องทางอื่นที่เหมาะสมต่อไป ประกอบด้วย 1)รายงานแสวงหาข้อเท็จจริงและการรวบรวมพยานหลักฐานทั้งหมดในสำนวน 2)บันทึกแจ้งข้อกล่าวหาต่อนายศักดิ์สยาม 3)คำชี้แจงของนายศักดิ์สยามที่ยื่นชี้แจงต่อ ป.ป.ช. 4)รายงานความเห็นของเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช.ทุกคนที่รับผิดชอบในเรื่องนี้ 5)รายงานการประชุมของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด และ 6)ขอสำเนาคำวินิจฉัยของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ต่อเรื่องนี้ด้วย"การขอข้อมูลดังกล่าว เป็นสิทธิของผู้ร้องที่ใช้สิทธิตามมาตรา 41 มาตรา 51 มาตรา 59 มาตรา 63 และมาตรา 78 แห่งรัฐธรรมนูญ 2560 ประกอบพรบ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ 2540 พรบ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง 2539 และพรฎ.ว่าด้วยการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี 2546 ซึ่งหาก ป.ป.ช.ปฏิเสธการให้เอกสาร องค์กรฯก็จะนำความไปร้องคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร และยื่นฟ้องต่อศาลปกครองต่อไป" นายศรีสุวรรณ กล่าว