‘ตชด.ต้องติดคุกมั้ย?’

คุยแต่เรื่อง “การเมือง” น่าเบื่อฉะนั้น คุยเรื่อง "การบ้าน" บ้างก็เรื่องพี่วินมอเตอร์ไซค์ “ขาใหญ่” ย่านห้วยขวาง มีปากเสียงกับพี่ตำรวจ ตชด.เรื่องต่อรองค่าโดยสารแล้วพี่วินกับพวก ก็ไล่ตื้บ ตชด.ตชด.ก็เลยควักปืนซัดเปรี้ยงๆๆๆ เข้าให้ขาใหญ่กับลูกน้อง ก็ซี้มะก้องด้อง ไปตามระเบียบในทางคดี “ใครผิด-ใครถูก” ไม่ต้องบอก ทุกคนรู้ว่า ตชด.ต้องเจอข้อหาฆ่าคนตายแหงๆ!แต่ในทางสังคม มีเสียงวิพากษ์-วิจารณ์ไปทางเดียวกันเกือบ ๑๐๐% ดังตัวอย่างจากโพสต์ของ….“เสียงพิณ ฟากทุ่ง”#จากเหตุการณ์สยอง!ที่ ตชด.หนุ่ม กับ กลุ่มวินมอเตอร์ไซค์รับจ้างต้องยอมรับว่าคอมเมนต์ของคนค่อนประเทศไปในทิศทางเดียวกันไม่มีใครแตกแถว ซึ่งสาเหตุหลักๆ ที่เป็นอย่างนี้ คือ1.นิสัยคนไทยเกลียดและไม่ชอบเห็นคนถูกรังแกด้วยการทำร้ายคนที่อ่อนแอกว่าซึ่งในคลิปจะเห็นวินที่ตัวใหญ่ ถีบชายร่างเล็กที่กำลังดูโทสับก่อน จนร่างล้มกระเด็นไปไกลแถมเดินอาดๆ แบบมาดมั่น ลำพองตน หวังจะขย้ำให้หมอบคาทีน แต่พอผลออกมากลับตาลปัตรแบบนี้ทุกคนจึงรู้สึกสะใจ2.หลายๆ คนมีความฝังใจกับพวกวินมอไซค์หลายๆอย่างเช่น การวางมาดนักเลงโตคุมซอยพวกมาก พูดจาหยาบคาย กดราคาผู้โดยสาร ซึ่งก็ไม่มีใครอยากต่อรอง เพราะรีบ จึงยอมจ่ายซะเป็นส่วนมากข่าวคราวตามหน้าสื่อ เช่นทำร้ายแกร็บที่ข้ามถิ่น หรือการนั่งรวมกลุ่มร่ำสุรา พูดจาโหวกเหวกอ้างสนิท ตีซี้ตำรวจ ทุกคนจึงเก็บกดกับข้อมูลเหล่านี้มา (เฉพาะคนนะครับ)3.เห็นใจน้อง ตชด.ที่ประจำลำบากอยู่ชายแดน อายุยังน้อย ที่ต้องมาจบอนาคตกับคนเยี่ยงนี้#สาเหตุหลักๆ ก็มีเช่นนี้จะถูกจะผิดอย่างไร น้อง ตชด.ได้ใจคนไทยไปแล้วอีกราย โพสต์ในอีกแง่มุมหนึ่งเกี่ยวกับขาใหญ่“แค๊ป cap”บอล ชรินทร์ “คนถีบ” ตชด.หงายท้อง วิน จยย. เบอร์ 86 ตลาดเกียรติธงไชย ห้วยขวางลูกพี่ใหญ่ เฮียบอล “ชรินทร์ ขุนารักษ์” อายุ 48 ปีปกติแกเป็นคนนิ่งๆ ไม่ยุ่งใคร การที่ไปถีบ ตชด.เมียแม่ค้าขนม บอกว่า….เพื่อนมาตามผัว บอกว่ามีลูกค้าเมา ให้ ค.เลยไประงับเหตุ กะถีบ แล้วค่อยพูดคุย แบบคนมีอารยะแต่เดชะบุญ อีกฝ่ายใจร้อนไปหน่อย เรื่องเลยบานปลายเผยลูกพี่บอล เพิ่งไปลงยันต์เพิ่มที่หลังและรถมอเตอร์ไซค์คู่ใจ หวังขับขี่ปลอดภัยบนท้องถนนสุดท้าย กลับมาโดน ตชด.ซัลโว เข้าขาและเอว กระเด้ง กระตุกร่วงไปกองพื้นล่าสุด ทนพิษบาดแผลไม่ไหว เสียแล้วที่โรงพยาบาลขอแสดงความเสียใจด้วยนะครับCr. Chrin Kunarakอีกซักราย “มหานคร เมืองหลวง” โพสต์ว่าวินนักเลงห้วยขวาง คนแรกถีบนำก่อนคนที่ 2 เตะ+เตรียมรุมผู้โดยสาร ถูกยิงสวนเจอของแข็งวินนักเลงห้วยขวางดับ 2 เจ็บ 1และ “ลลิต กิจสมัคร” นำคลิปที่ขาใหญ่ถีบ ตชด.กระเด็นแล้วลูกน้องวิ่งตามไปกระทืบซ้ำมาโพสต์ และบอกว่าหากไม่มี “กล้องวงจรปิด” มุมนี้ คนที่จะถูกประณามอยู่ฝ่ายเดียวคือ ตชด.ปิดท้ายด้วย “อรอนงค์ เหาะเหิน” โพสต์ว่ายอมรับเลยว่า ตอนแรกที่เห็นข่าว #ตำรวจยิงวินมอไซค์ เรื่องค่าโดยสารแพงแล้วฟังเหตุการณ์ฝั่งเมียวินเรานี่ด่าตำรวจในใจเลยนะ คิดว่ากร่าง ทำเกินกว่าเหตุแน่นอน แต่พอได้ดูภาพจาก #กล้องวงจรปิด เท่านั้นแหละ…#คดีพลิก…………………………….เอาล่ะ เท่านี้ก็พอรู้ทิศทางสังคมว่าไปทางไหน?เมื่อวาน (๑๕ มิ.ย.๖๙) ตำรวจห้วยขวาง นำตัว “ส.ต.อ.นำทัพ” สังกัด กก.ตชด.๒๑ ไปฝากขังครั้งแรกต่อศาลอาญาแล้วจากกรณี ยิงกลุ่มวินรถจักรยานยนต์รับจ้างบริเวณหน้าซอยประชาสงเคราะห์ ๓๘จบชีวิต ๒ ราย และบาดเจ็บ ๑ ราย ดังที่ทราบคำร้องระบุ ตชด.ทำร้ายร่างกายโดยใช้อาวุธปืน บริเวณ “วินจักรยานยนต์รับจ้าง”ตรวจที่เกิดเหตุ พบศพ “นายภูริต” นอนเสียชีวิตอยู่ริมฟุตปาท มีบาดแผลถูกยิงด้วยปืน ๕ นัดพบผู้บาดเจ็บ ๒ ราย คือ “นายชรินทร์” และ “นายเกียรติศักดิ์” ถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลหลังเกิดเหตุต่อมา นายชรินทร์ (ขาใหญ่แห่งวินห้วยขวางที่เพิ่งไปสักยันต์เพิ่มมา) เสียชีวิตที่โรงพยาบาลเป็นศพที่ ๒ส.ต.อ.นำทัพ มอบตัวเองกับตำรวจพร้อมปืนรับสารภาพว่า ได้ใช้ปืนยิงผู้ตาย และผู้บาดเจ็บโดยก่อนเกิดเหตุเขาได้ไปดื่มกินกับเพื่อนที่ร้านบริเวณซอยประชาสงเคราะห์หลังจากนั้น เดินเข้ามาบริเวณวินที่เกิดเหตุสอบถามราคาค่าโดยสาร และต่อรองราคา จนกระทั่งมีปากเสียงกันจากนั้น ผู้ตายและพวกได้เข้ามารุมทำร้าย ส.ต.อ.นำทัพ เป็นเหตุให้ ส.ต.อ.นำทัพบันดาลโทสะนำอาวุธปืนที่ติดตัวมายิงผู้ตายและพวกจากนั้น เรียกรถแท็กซี่กลับไปห้องพัก หลังจากตั้งสติได้“รู้สึกผิด” จึงเข้ามอบตัวการกระทำของผู้ต้องหาเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 มาตรา 288 ประกอบมาตรา 80, มาตรา 8 ทวิ แห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืนและความผิดฐาน ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา พยายามฆ่าผู้อื่น และพาอาวุธปืนติดตัวไปในหมู่บ้านหรือทางสาธารณะ โดยไม่ได้รับอนุญาต หรือโดยไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วนตามสมควรชั้้นสอบสวน ส.ต.อ.นำทัพปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาและจะถูกควบคุมตัวครบกำหนด ๔๘ ชั่วโมง ในวันที่ ๑๖ มิ.ย.๖๙ ด้วยเหตุและความจำเป็นดังกล่าวจึงขอฝากขังครั้งเเรก ระหว่างสอบสวน ๑๒ วันตั้งแต่ ๑๕ มิ.ย.-๒๖ มิ.ย.๖๙คัดค้านการปล่อยชั่วคราว เกรงจะหลบหนีศาลอาญาพิจารณาแล้ว อนุญาตให้ฝากขังได้ทราบว่าพ่อของ ส.ต.อ.นำทัพยื่นหลักทรัพย์เป็นคอนโดย่านห้วยขวางราคากว่าล้าน ยื่นขอประกันตัวศาลพิเคราะห์คำร้องแล้วเห็นว่าผู้ต้องหาเข้ามอบตัวด้วยตนเอง ประกอบกับผู้ต้องหาประกอบอาชีพและมีที่อยู่เป็นหลักแหล่งจึงอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยมีวงประกัน ๕ แสนบาทก็เอาล่ะ ประเด็นที่เราอยากรู้กันก็คือ กรณีอย่างนี้ เคยมีตัวอย่างบ้างมั้ยว่า เมื่อขึ้นศาล แล้วศาลท่านจะตัดสินอย่างไร?ที่ใกล้เคียง มีอยู่คดี ศาลชั้นต้น-ชั้นอุทธรณ์ ตัดสินจำคุกแต่ถึง “ศาลฎีกา” จะเป็นอย่างไรนั้น……ผมจะนำที่ผู้ใช้นามว่า “ดอย-droid” โพสต์ไว้มาให้อ่าน………………………………ดอย-droidปิดฉากมหากาพย์คดีดังเคส “ลุงวิศวะยิงเด็กวัยรุ่น 17 ปีเสียชีวิต” ปมแย่งที่จอดรถ และขับรถปาดกันไปมา ที่อ่างศิลา ชลบุรี“ศาลฎีกา” ได้มีคำพิพากษากลับคำตัดสินศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ที่เคยสั่งจำคุกลุง 10 ปี ทิ้งไปเลยพี่!๑.ชนวนเหตุปะทะ:จากเรื่องจอดรถขวาง สู่ช็อตฟิวส์ขาดรัวยิงพี่ครับ นึกภาพตามนะ เหตุเกิดตั้งแต่ปี ๒๕๖๐ "ลุงสุเทพ" (วิศวกรวัย ๕๖ ปี) พาครอบครัวไปเที่ยวบางแสนขากลับแวะซื้อของฝากแถวอ่างศิลา ปรากฏว่ามีรถตู้กลุ่มวัยรุ่นมาจอดซ้อนคันขวางทางออก ทั้งๆ ที่ข้างหน้าก็ว่างต่างฝ่ายต่างไม่ยอม: ลุงบีบแตรไล่ เมียเดินไปบอกให้ขยับก็ไม่ขยับ จนลุงฟิวส์ขาด ตะโกนด่าหยาบคายฝั่งรถตู้ก็ด่าสวน เมียลุงต้องห้าม แล้วบ่นว่า "เดี๋ยวยิงแม่งเลย"ขับไล่บี้ตามกันมา: พอรถตู้ขับออกไป ลุงขับตามไปบีบแตรยาวใส่เอาคืน ฝั่งรถตู้และรถเก๋งพวกเดียวกันเลยขับไล่จี้ท้าย บีบแตรคุกคามลุงมาตลอดทางจนมาถึงแยกครกใหญ่ ลุงเห็นรถกู้ภัย เลยจอดชิดซ้าย กะจะให้เมียลงไปขอความช่วยเหลือนาทีลั่นไก: ยังไม่ทันลง รถตู้ขับมาปาดหน้าดัก กลุ่มวัยรุ่น ๑๐ คน กรูลงมาล้อมรถ ด่าทอ ลุงเปิดกระจก ขอร้องว่าพาแม่กับลูกมาด้วยแต่เด็กไม่ฟัง มุดหัวเข้ามาในรถ ถามลุงว่า "มึงจะรบเปล่า" แล้วเริ่มเปิดฉากชกต่อยลุงลุงคว้าปืนพก (มีทะเบียนถูกต้อง) ยิงสวนมั่วๆ ไป ๑ นัด กระสุนเจาะอก "น้องปอนด์" วัย ๑๗ ปี เสียชีวิตลุงไม่ได้หนี เดินเข้ามอบตัวพร้อมคลิปหน้ารถโชว์ความบริสุทธิ์ใจพี่!๒.ศาลชั้นต้น-ศาลอุทธรณ์ สั่งคุก ๑๐ ปี (มองว่าสมัครใจวิวาท)ตอนแรกสู้กัน ๒ ศาลแรก ลุงวิศวะอาการหนักมากพี่ เพราะทั้งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ มองเหมือนกันว่าลุงไม่ยอมจบเอง: ถ้าลุงมีสติ จอดรอระงับอารมณ์สักพักตอนรถตู้ออกไป เรื่องก็ไม่เกิดแต่ลุงกลับขับรถตามไปบีบแตรยาวใส่เขา ยั่วโทสะเขา แถมที่กล้าทำเพราะในกระเป๋ามีปืนติดตัว แสดงว่า "สมัครใจร่วมทะเลาะวิวาทมาตลอดทาง"เมื่อสมัครใจไปแลกกับเขาแล้ว จะมาอ้างว่ายิงเพื่อป้องกันตัวไม่ได้ ศาลเลยสั่งจำคุกลุง ๑๐ ปี และต้องชดใช้เงินให้ฝั่งคนตายอีก ๓๔๐,๐๐๐ บาท พี่!๓.ศาลฎีกาพิพากษาพลิกคดี: มองเป็น "ป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ"พอคดีมาถึงศาลสุดท้าย ศาลฎีกาท่านตรวจหลักฐานแล้วคิดต่างอย่างสิ้นเชิง โดยมองแยกแยะเหตุการณ์เป็นช่วงๆ แบบเป็นธรรมมากพี่รถตู้ผิดก่อน: การที่รถตู้ไปจอดขวางเขา แล้วไม่ยอมเลื่อนขยับให้ มันไม่ใช่เรื่องที่คนปกติที่มีมารยาทเขาทำกันใครเจอแบบนี้ ก็ต้องโกรธเป็นธรรมดาลุงระงับความโกรธแล้ว: ถึงตอนแรกจะด่ากัน บีบแตรใส่กัน แต่ตอนที่ลุงจอดรถข้างกู้ภัย ศาลมองว่า ลุงระงับอารมณ์ได้แล้วและพยายามจะหาคนช่วยแต่ฝั่งวัยรุ่น กลับยกพวกมาปิดล้อม มุดหัวเข้ามาในรถ คุกคามด้วยวาจาเกรี้ยวกราดแถมรุมชกต่อยลุงในพื้นที่แคบๆ ที่ลุงขยับหนีไปไหนไม่ได้เลยทางเลือกสุดท้าย: ศาลฎีกามองว่า จังหวะนั้น ลุงโดนรุมทำร้ายจริง การใช้ปืนจึงเป็นทางเดียวที่จะทำให้ลุงรอดจากการโดนกระทืบได้แต่การยิงเข้าจุดสำคัญ (หน้าอก) แทนที่จะยิงขู่ขึ้นฟ้าหรือยิงลงพื้น ศาลเลยปรับแก้ข้อหาจาก “เจตนาฆ่า”เป็น "ฆ่าผู้อื่นโดยป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ" (มาตรา ๖๙) พี่!๔.บทสรุปโทษทัณฑ์: รอดคุก! สั่งรอลงอาญาและดัดนิสัยพอศาลฎีกาชี้ชัดว่า เป็นเรื่องการป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ บทลงโทษเลยเบาลงฮวบๆจากที่ต้องติดคุกยาว ๑๐ ปี กลายเป็นแบบนี้แทนพี่ลดโทษเหลือรอดคุก: จากโทษตั้งต้น แก้เหลือจำคุก ๕ ปี ลุงยอมรับสารภาพและมอบตัวทันที ลดให้เหลือ จำคุก ๓ ปี ๔ เดือน และปรับ ๒,๐๐๐ บาทให้โอกาสรอลงอาญา: เนื่องจากลุงไม่เคยติดคุกมาก่อน และเหตุการณ์นี้ เกิดขึ้นเพราะ ฝั่งผู้ตายมีส่วนผิดเต็ม ๆ ที่ไปหาเรื่องลุงก่อนศาลเลยสั่ง "รอลงอาญา ๓ ปี" (ไม่ต้องติดคุกจริง) แต่ต้องโดนคุมประพฤติ ๒ ปี รายงานตัวทุก ๓ เดือน บำเพ็ญประโยชน์ ๓๐ ชั่วโมงและที่เด็ดสุดคือ ต้องเข้ารับการอบรมการควบคุมอารมณ์ ๓๐ ชั่วโมง ด้วยพี่!มุมมองท้ายซอย ฉบับ Droidพี่ครับ มหากาพย์ ๔ ปี ๔ เดือน เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า "บนถนนไม่มีใครชนะ" ของจริงพี่!ฝั่งวัยรุ่นคิดว่าพวกเยอะ คึกคะนอง ขับรถปาดหน้าลงมาหวังรุมกระทืบเขา โดยไม่รู้เลยว่าในรถเขามีปืน สุดท้ายต้องสังเวยด้วยชีวิตวัยแค่ 17 ปีส่วนเพื่อนๆ ที่ร่วมวงวันนั้นวันนี้ ก็แยกย้ายไปมีชีวิตของตัวเอง ทิ้งให้ครอบครัวคนตายเสียใจอยู่ข้างหลังส่วนฝั่งลุงวิศวะ แม้ศาลฎีกาจะเมตตาให้รอดคุก แต่อย่าลืมนะพี่ ลุงต้องสูญเสียเงินประกันตัวไปเกือบเก้าแสนบาท (เพราะตอนแรก ลุงเบี้ยวนัด หนีไปอเมริกา จนโดนริบเงินประกัน)แถมต้องจมอยู่กับความเครียด ขยับไปไหนก็มีแต่คนจับจ้องศาลเตี้ยด่าทอไป 4 ปีเต็มๆกฎหมายชาวบ้านจำง่ายๆ เลยพี่: "ต่อให้เขาหาเรื่องเราก่อน แต่ถ้าเราสวนกลับหนักเกินไปจนเขาตาย เราก็มีความผิด ต้องขึ้นศาลระทึกขวัญแบบนี้แหละ"เจอกระทบกระทั่งบนถนน ท่อง "พุทโธ" ในใจยอมถอยคนละก้าว คุ้มค่าที่สุดครับพี่ ด้วยความหวังดีจากดรอยด์จ้า………………………………..ก็จบแค่นี้จ้า!-เปลว สีเงิน๑๖ มิถุนายน ๒๕๖๙คนปลายซอย