‘นิพิฏฐ์’ มองคดี ตชด.ยิงวินฯ 2 ศพ ถึงเวลาความรู้นำความเห็น

“นิพิฏฐ์” มองกระแสวิจารณ์คดี ตชด.ยิงวินเสียชีวิต 2 ราย สะท้อนปัญหาสังคมใช้ความเห็นนำความรู้ พร้อมเสนอให้ศาลอธิบายข้อกฎหมายสำคัญ เพื่อให้คำพิพากษาเป็นบทเรียนต่อสาธารณ20 มิถุนายน 2569 – นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีตสส. พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์เฟซบุ๊กว่า สอนสังคมด้วยคำพิพากษาติดตามความเห็นของประชาชน ผ่านสื่อออนไลน์ กรณีตำรวจ ตชด.ยิงวินมอเตอร์ไซด์เสียชีวิต 2 คน อันเกิดจากการทะเลาะกันนับว่าน่าวิตกที่ว่า น่าวิตก เพราะใช้ความเห็นล้วนๆ ไม่มีความรู้ปนอยู่เลยสังคมประชาธิปไตยมีจุดอ่อนตรงนี้แหละครับ ตรงที่เราใช้“ความเห็น นำ ความรู้” ไม่ใช้“ความรู้นำความเห็น”ยิ่งผู้ที่อ้างว่า มีความรู้ แต่อยากได้แสงสว่าง ออกมาหาแสงด้วยแล้ว ยิ่งทำให้สังคมมืดบอดลงไปอีกผมว่า คดีตชด.ยิงวินมอเตอร์ไซด์เสียชีวิต 2 ศพ ไม่มีอะไรดีไปกว่าการสอนสังคมด้วยคำพิพากษา ไม่ว่าคดีจะออกมาอย่างไร ผู้พิพากษาคดีนี้ต้องมีศิลปะในการเขียนคำพิพากษาผมว่า คำพิพากษาในเรื่องนี้ มีความจำเป็นต้องอธิบายถึง1.อย่างไรเป็นการป้องกันตัวที่ชอบด้วยกฎหมายพอสมควรแก่เหตุ2.อย่างไรเป็นการป้องกันตัวที่เกินสมควรแก่เหตุ3.คงต้องเริ่มอธิบาย ว่าเป็นการสมัครใจเข้าทะเลาะวิวาทกันหรือไม่ระบอบประชาธิปไตย มี 3 เครื่องยนต์ เมื่อ 2 เครื่องยนต์ คือ นิติบัญญัติ และ บริหาร เป็นเครื่องยนต์ที่เก่าและชำรุด ก็ต้องใช้เครื่องยนต์ของตุลาการมาพยุงระบอบประชาธิปไตยไว้ความเห็นของคนในคดีนี้ จับอารมณ์ของสังคมได้ว่า สังคมกำลังเดินไปทางไหน มีเหตุผล หรือ ไร้เหตุผลเวลาแสดงความเห็นในเรื่องนี้ จึงต้องถามตัวเองเสียก่อนเสมอว่า เราแสดงความเห็น โดยใช้ความเห็นนำความรู้ หรือ ใช้ความรู้นำความเห็น