‘โปรดอ่านก่อนด่า’

ขอเปลืองหน้ากระดาษด้วย “เรื่องไม่เป็นเรื่อง” ซักวันคือวันก่อน“ต่อตระกูล ยมนาค” โพสต์เฟซว่าวิศวฯ จุฬาฯ ก็เคยเชียร์นายก เคยสนับสนุน นโยบายของนายกอื่นๆ ในอดีตมาก่อน ที่มาเรียกร้องให้วิศวกร ออกมาช่วยคิด ช่วยชาติพัฒนาประเทศให้พ้นความยากจนเช่น ในสมัยจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัตน์ เร่งรัดพัฒนาชนบทเช่น ในสมัยพลเอก เปรม ติณสูลานนท์แต่ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธง เชียร์ อย่างที่ทำเมื่อ 31 กค.2569 นี้ ที่ให้นิสิตส่งเสียงเชียร์นายกอนุทินว่า“พี่หนู สู้ๆ”………………………..เนื้อหาข่าว จากหน้า Facebook ของ Chula Alumni (สมาคมนิสิตเก่าจุฬาฯ)….เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2569 นายอนุทิน ชาญวีรกูล ไปกล่าวปาฐกถาที่หอประชุมคณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยในงานเสวนา "The INTANIA Forum"มีเสียงเชียร์และโบกธงต้อนรับจากผู้ร่วมงาน พร้อมชูแนวคิด "วิศวกรการเมือง" เพื่อบริหารประเทศฝ่าวิกฤตโลกไร้ระเบียบ [1, 2]บรรยากาศและการต้อนรับมีการจัดงานเสวนาระดับชาติที่หอประชุมคณะวิศวกรรมศาสตร์มีการโบกธงและส่งเสียงเชียร์ต้อนรับอย่างคึกคัก_ผู้ร่วมงานให้การต้อนรับในฐานะบุคคลสำคัญและศิษย์เก่าหรือแขกรับเชิญคนสำคัญ [1]เนื้อหาปาฐกถาสำคัญชูแนวคิด "วิศวกรการเมือง" ใช้หลักวิศวกรรมมาบริหารและแก้ปัญหาให้ประเทศพูดถึงการรับมือโลกยุค New World Disorder หรือโลกที่ไร้ระเบียบและเปลี่ยนแปลงเร็ววางกรอบและแนวทางขับเคลื่อนเศรษฐกิจรวมถึงการเตรียมรับมือเทคโนโลยี AI [1, 2, 3]…………………………………..และเมื่อ ๖ สิงหา.ผมเขียนบทความเรื่อง ๔ เดือนของ “นายกฯ อนุทิน” ว่าทุกเรื่อง..ทุกปัญหา หมักหมมมาแต่ยุคไหน-สมัยไหนก็ยักลงต่ำที่ “นายกฯ อนุทิน” คนเดียว!แต่ยิ่งถูกรุมกระทืบ รุมตีกลับทำให้ “นายกฯ อนุทิน” กลับยิ่งฟู!?พอดีอ่านเฟซ พบข้อความที่ “ต่อตระกูล ยมนาค” โพสต์ เห็นว่าเข้ากับเรื่องที่ผมกำลังเขียนพอดีจึงยกท่อนหนึ่งที่ “ต่อตระกูล” โพสต์มาประกอบข้อเขียนในหัวข้อเรื่อง “เรามาอวยกันเถิด”ท่อนที่ผมยกมาเป็นไปตามนี้…“เมื่อวาน (๖ ส.ค.๖๙) อ่านที่ท่าน “ต่อตระกูล ยมนาค” อดีต “นายกสมาคมวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์” โพสต์ข้อความยิ่งขับเน้นคำว่า “ยิ่งตี-ยิ่งฟู” เด่นชัดขึ้นท่าน “ต่อตระกูล” โพสต์ว่า…..วิศวฯ จุฬาฯ ก็เคยเชียร์นายก เคยสนับสนุน นโยบายของนายก อื่นๆ ในอดีตมาก่อน ที่มาเรียกร้องให้วิศวกรออกมาช่วยคิด ช่วยชาติพัฒนาประเทศให้พ้นความยากจนเช่น ในสมัยจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ เร่งรัดพัฒนาชนบทเช่น ในสมัย พลเอกเปรม ติณสูลานนท์แต่ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์ อย่างที่ทำ เมื่อ 31ก.ค.2569นี้ ที่ให้นิสิตส่งเสียงเชียร์นายกอนุทินว่า“พี่หนู สู้ๆ”……ฯลฯ…….ปรากฏว่าเมื่อวันเสาร์ “ต่อตระกูล ยมนาค”เขียนข้อความตัวโตๆ โพสต์เฟซว่า………………………………..“ต่อตระกูล ยมนาค”เอาแล้ว เปลว สีเงินอ้าง Facebook ต่อตระกูล เขียนบทความเช้าวันศุกร์ ว่า :“เรามาอวยกันเถิด”ยกประโยค ที่ ต่อตระกูลเขียนว่า“ …ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์…. โดยตัดคำว่า “แต่” ของผมออกจริงๆ ผมเขียนว่าวิศวฯ จุฬา เคยออกมาสนับสนุนนายกฯ หลายรัฐบาล ที่มาเรียกร้องให้วิศวฯ ออกมาช่วยกันคิด ช่วยกันทำ สร้างชาติไทยให้พ้นความยากจน“ แต่ ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์….”เปลว สีเงิน บอกอ่านแล้วแบบนี้ คล้ายๆ จะแสดงว่าวิศว จุฬา ชื่นชอบผลงานนายกหนู มากๆ ถึงกับออกมาตะโกนโห่ร้องเชียร์ว่า“พี่หนู สู้ๆ”………………………………..คุณ “ต่อตระกูล” ครับผมเห็นข้อความที่ท่านโพสต์ แล้วก็ตกใจ“คนอย่างผมนี่น่ะหรือต้องอ้างชื่อ “ต่อตระกูล ยมนาค” ไปอวยนายกฯ?ถ้าจะอวย ผมอวยให้คนอ้วกโดยตัวผมเองได้เรื่องนี้ ถ้าจะผิดก็ผิดตรงที่ผมเขียนภาษาไทยอ่านไม่รู้เรื่องเองจากที่ท่าน “ไม่เห็นด้วย” กับสมาคมนิสิตเก่าจุฬาฯ”“นิสิต CHULA Colorguard”ที่ตั้งแถวโบกธงเชียร์“INTANIA เชียร์พี่หนู สู้ๆ” ในงานและท่าน…“ต่อตระกูล” ก็โพสต์บอกว่ายุคสมัยท่าน…..“ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์” เช่นนี้ด้วยลีลาประโยค มันชัดในตัวมันเองแล้วว่าท่าน “ต่อตระกูล”….ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ “สมาคมนิสิตเก่าจุฬาฯ”ส่งแรงใจเชียร์ ให้นายกฯ หนู สู้ๆนี่ประเด็นหนึ่งละ ที่ขอเคลียร์อีกประเด็นที่ “ต่อตระกูล” อ้างว่าผมตัดคำว่า “แต่” ออกผมดูแล้ว“แต่ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์ ….”“แต่” ก็อยู่ครบนี่ครับ!ท่านคงไปอ่านท้ายคอลัมน์….หลังจากที่ผมนำเรื่องทั้งหมดเขียนเล่าให้ฟังแล้ว ก็สรุปว่า“อ่านจบ ก็พอเข้าใจที่ท่านต่อตระกูล ในฐานะอดีตเป็น “นายกสมาคมวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์”ถึงกับเปรยว่า….……ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์ อย่างที่ทำ เมื่อ 31 ก.ค.2569 นี้ ที่ให้นิสิตส่งเสียงเชียร์นายกอนุทินว่า“พี่หนู สู้ๆ”มาถึงตรงนี้ ผมไม่เห็นความจำเป็นที่ต้องมาแต่…เต่อ อะไรซ้ำๆ ซากๆ อีกเพราะจากข้อความที่ท่านโพสต์นี้ทนโท่ว่าต่อตระกูล “อ้วก” นายกฯ ไม่ใช่ “อวย”!ที่ผมยกโพสต์ท่านมาประกอบไม่ได้ยกมาให้เห็นว่า “ต่อตระกูล” อวยนายกฯแต่ยกมาในความหมายว่า…“นี่ไง…นายกฯ อนุทิน “ยิ่งตี ก็ยิ่งฟู”!ในขณะที่หลายพรรค หลายพวก หลายกบเลือกนาย หลายมนุษย์ริษยา รุมกระทืบ รุมตีนายกฯ อนุทินรวมทั้ง “ต่อตระกูล ยมนาค”แต่ปรากฏว่า ยิ่งตี นายกฯ อนุทินก็ยิ่งฟูดูได้ชัดๆ…จากงานเสวนา“The INTANIA Forum : Surviving Under the New World Order – ฝ่าวิกฤติ รับมือระเบียบโลกใหม่”ที่ “คณะวิศวกรรมศาสตร์” จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเมื่อ ๓๑ ก.ค.๖๙ ที่หอประชุมคณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาฯ หรือ Hall of INTANIA ที่นายกฯ ไปร่วมด้วย“นิสิต CHULA Colorguard” ๕ คนตั้งแถวโบกธงขนาดใหญ่มีภาพใบหน้า “นายกฯ อนุทิน” อิริยาบถต่างๆประกอบบทเพลงพระราชนิพนธ์ “ยิ้มสู้”ระหว่างส่งนายกฯ เดินทางกลับจากงานธงทั้ง ๕ ผืน ออกแบบสื่อถึงนโยบายรัฐบาล ๕ ด้าน“ไทยช่วยไทยพลัส”“พิฆาตยาเสพติด พิชิตอันธพาล”“๒๐๐ หน่วยแรก ไม่เกิน ๓ บาท”“รักษาทุกที่” และ“CHIP MADE IN THAILAND”นี่…เป็นการ “ส่งแรงใจให้นายกฯ”และส่งเสียงเชียร์“INTANIA เชียร์พี่หนู สู้ๆ นะครับ”ครับ….ผมหมายถึงตรงนี้ไม่เคยคิดเอาชื่อ “ต่อตระกูล ยมนาค” มาอ้างอิงเชียร์?ส่วนที่ว่า “เรามาอวยกันเถิด” นั้นมันเป็นแค่ “ชื่อเรื่อง” ที่ผมเขียนไม่ได้หมายถึงว่า….ผมตีขลุมเอาชื่อ “ต่อตระกูล” ไปตีฆ้องร้องป่าวว่า “เรามาอวยกันเถิด” อย่างที่ท่านเข้าใจผิดไปเองเหมือนกับที่ “ต่อตระกูล ยมนาค” เคยผิดในเรื่องวิจารณ์ “พระปรางค์วัดอรุณฯ” ตอนบูรณะเสร็จใหม่ๆ ว่าขาวโพลนนั่นแหละเรื่องนายกฯ อนุทิน “ยิ่งตี-ยิ่งฟู” นั้นยิ่งเป็นจริงตามนั้นขึ้นทุกวัน“ศิริกัญญา” ยังต้องถึงกับพิลาปบนเวทีสัมมนานี่ไง………“เหนื่อย…..มันเผาตัวเองรู้สึกว่าสู้อย่างไรเหมือนสู้กับกำแพงเอามันไม่ลง”แล้วนายกฯ อนุทิน ก็รำพึงรำพัน ไปกับตันสกุลว่า“วิ่งหัวชนกำแพงทุกวันแต่กำแพงก็ยังสูงขึ้น หนาขึ้นถ้ายังคงวิ่งชนอยู่มันก็เจ็บหัวอีก”อ้อ…ก่อนจะจบวันนี้ ขอฝากไปถึงบรรดา “ติ่ง” ต่อตระกูล ด้วยด่าผมนั้น อนุญาต ๒๔ ชั่วโมงแต่โปรด “อ่านให้จบความก่อนด่า”เพื่อความเจริญวัฒนาของรากสติปัญญาแต่ละท่านเอง!-เปลว สีเงิน๑๐ สิงหาคม ๒๕๖๙คนปลายซอย