ภาพไฮไลต์“เชาว์” สวนเดือด “ศุภชัย” ย้ำ “อภิสิทธิ์” ไม่เคยเอ่ยชื่อพรรค ฟาดเจ็บ “วัวสันหลังหวะ” งงถูกย้อนประวัติศาสตร์พรรคประชาธิปัตย์บอยคอตเลือกตั้งวันที่ 30 ส.ค. 2569 นายเชาว์ มีขวด อดีตรองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก “ Chao Meekhuad ” ตอบโต้นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อและฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย หลังออกมาพาดพิงนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กรณีกล่าวในงานเสวนาวิชาการ “วิกฤตศรัทธาองค์กรอิสระ: ที่มาและทางออก” ที่โรงแรมรามาการ์เด้นส์ กรุงเทพฯ ช่วงปาฐกถาพิเศษเรื่อง “ถอดบทเรียน 30 ปี องค์กรอิสระ” โดยยกตัวอย่างตั้งคำถามถึงความเสี่ยงที่พรรคการเมืองอาจมีอิทธิพลต่อวุฒิสภา(สว.) และส่งบุคคลเข้าไปอยู่ในองค์กรอิสระ จนกระทบต่อระบบตรวจสอบถ่วงดุลในระบบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาโดยนายเชาว์ ระบุว่า ก่อนย้อนเรื่องรัฐประหาร ถามก่อนวันนี้ใครกำลังทำประชาธิปไตยเหลือแต่เปลือก ผมอ่านคำตอบโต้ของนายศุภชัย ใจสมุทร ที่ย้อนประวัติศาสตร์พรรคประชาธิปัตย์เรื่องบอยคอตการเลือกตั้งปี 2549 และ 2557 แล้ว มีหลายเรื่องที่ควรคุยกันให้ตรงประเด็น เรื่องแรกต้องถามก่อนว่า หัวหน้าอภิสิทธิ์ กล่าวหาพรรคภูมิใจไทยตรงไหน คำพูดของหัวหน้าอภิสิทธิ์คือ “ถ้าพรรคการเมืองยึดครอง สว.” ไม่ได้เอ่ยชื่อพรรคภูมิใจไทยแม้แต่คำเดียว แต่ฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทยกลับเป็นผู้ตีความและออกมาตอบว่า “ก่อนกล่าวหาภูมิใจไทยยึดครองวุฒิสภา…” แบบนี้ชาวบ้านเขาเรียก “วัวสันหลังหวะ” ครับ. คำถามของหัวหน้าอภิสิทธิ์ไม่ได้อยู่ที่ว่า “ศาลตัดสินหรือยังว่าใครผิด” แต่อยู่ที่ว่า ระบบที่ สว.มีบทบาทในการคัดเลือกคนเข้าองค์กรอิสระ ขณะที่มีข้อสงสัยเรื่องอิทธิพลทางการเมืองต่อวุฒิสภา มีหลักประกันเพียงพอหรือไม่ว่า จะไม่เกิดการยึดกลไกตรวจสอบ. นี่ต่างหากคือคำถามที่นายศุภชัยควรตอบ แต่กลับไม่ตอบ แล้วเลือกพาเรื่องหนีไปถึงปี 2549 และ 2557 แทน การรักษาประชาธิปไตย ไม่ใช่เพียงบอกประชาชนว่า เลือกตั้งเสร็จแล้วก็จบ รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งยังต้องถูกตรวจสอบ. วุฒิสภายังต้องเป็นอิสระจากผู้มีอำนาจทางการเมือง องค์กรอิสระยังต้องอิสระจริง. และผู้มีอำนาจตรวจสอบคนอื่นก็ต้องถูกตรวจสอบได้นายเชาว์ ระบุต่อด้วยว่า การที่นายศุภชัยยกขึ้นมาว่า พรรคประชาธิปัตย์ไม่ส่งผู้สมัครเลือกตั้งปี 2549 และ 2557 และวิกฤตทั้งสองครั้งลงเอยด้วยการรัฐประหาร ผมว่าเป็น “ตรรกะที่บิดเบี้ยว” แม้นายศุภชัยเองจะออกตัวว่า ไม่อาจกล่าวได้ว่าการบอยคอตเป็นเหตุให้เกิดรัฐประหาร แต่กลับตั้งใจชี้นำให้คนเข้าใจแบบนั้น เพราะถ้าจะย้อนประวัติศาสตร์ ก็ต้องย้อนให้ครบด้วยว่า ก่อนการตัดสินใจเหล่านั้น บ้านเมืองอยู่ท่ามกลางวิกฤตความไว้วางใจต่อการใช้อำนาจของรัฐบาล ข้อกล่าวหาเรื่องทุจริต และปัญหากลไกตรวจสอบที่ถูกตั้งคำถามอย่างหนัก การเอาแต่พูดถึงปลายเหตุ แต่ไม่พูดถึงสภาพของระบบที่นำไปสู่วิกฤต ย่อมไม่ใช่การอ่านประวัติศาสตร์อย่างครบถ้วน “ถ้าวันหนึ่งพรรคการเมืองสามารถมีอิทธิพลต่อวุฒิสภา วุฒิสภาสามารถส่งคนเข้าไปนั่งในองค์กรอิสระ และองค์กรอิสระเหล่านั้น มีหน้าที่ตรวจสอบฝ่ายบริหาร หรือวุฒิสภาที่เกี่ยวโยงกับผู้ส่งตนเข้าไป เราจะยังเรียกระบบเช่นนั้นว่า “ตรวจสอบถ่วงดุล” ได้เต็มปากหรือไม่ นี่ต่างหากคือ คำถามของหัวหน้าอภิสิทธิ์”“รัฐธรรมนูญห้ามมิให้บุคคลใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง และคำว่า “ล้มล้าง” เป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรง ต้องพิสูจน์ตามกฎหมาย ไม่มีใครควรด่วนตัดสินบุคคลหรือพรรคใดเอง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าสังคมห้ามตั้งคำถามว่า พฤติการณ์ใดกำลังเซาะกร่อนหลักประชาธิปไตย เพราะประชาธิปไตยไม่ได้มีเพียงหีบบัตรเลือกตั้ง แต่มีหลักนิติรัฐ การแบ่งแยกอำนาจ การตรวจสอบถ่วงดุล และความรับผิดชอบของผู้ใช้อำนาจด้วย ผมคิดว่าหัวหน้าอภิสิทธิ์พูดถูกแล้วครับ เราอยู่เฉยไม่ได้ เพราะถ้ารอจนกลไกตรวจสอบถูกยึดหมดแล้ว วันนั้นอาจสายเกินไปที่จะถามว่า ใครเป็นคนล้มประชาธิปไตย” นายเชาว์ ระบุทิ้งท้ายอ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : “เชาว์” สวนเดือด “ศุภชัย” ย้ำ “อภิสิทธิ์” ไม่เคยเอ่ยชื่อพรรค ฟาดเจ็บ “วัวสันหลังหวะ”ข่าวที่เกี่ยวข้องปชป.เรียกประชุม ถกประเด็นเปิดซักฟอกรัฐบาล จองกฐิน ฮั้ว สว.-TH-AI Passport“เชาว์” ซัด “อนุทิน” ตรรกะวิบัติ อ้าง เรื่องในครอบครัว ปิดปากนักข่าวภาคเอกชน อ.หาดใหญ่ ครวญ หมดโปรพักดอกเบี้ย-เงินต้น ศก. ฟุบยาวยังโงหัวไม่ขึ้นที่พึ่งสุดท้าย ปชป. ขนอดีคผู้นำพรรค มูเตลูพระแม่ธรณีฯ ก่อนลุ้นศึกผู้ว่าฯ กทม. วันพรุ่งนี้“เชาว์” สวนเดือด “ศุภชัย” ย้ำ “อภิสิทธิ์” ไม่เคยเอ่ยชื่อพรรค ฟาดเจ็บ “วัวสันหลังหวะ”ตามข่าวก่อนใครได้ที่- Website : www.thairath.co.th- LINE Official : Thairath
“เชาว์” สวนเดือด “ศุภชัย” ย้ำ “อภิสิทธิ์” ไม่เคยเอ่ยชื่อพรรค ฟาดเจ็บ “วัวสันหลังหวะ”
by
Tags: