Category: การเมือง

ให้ดูสีผม “กานต์ สุดารัตน์” ยันเป็นคลิปเก่า สวมแจ๊กเก็ตปักชื่อ “แพทองธาร” ร่วมงานศพ“กานต์ สุดารัตน์” บอกให้ดูสีผม ยันคลิปสวมแจ๊กเก็ตปักชื่อ “แพทองธาร” เป็นคลิปเก่าร่วมงานศพ ลั่น ตั้งแต่ออก “เพื่อไทย” สวมเสื้อ “ภูมิใจไทย” ตลอดเมื่อเวลา 15.20 น. วันที่ 19 ม.ค.2569 น.ส.สุดารัตน์ พิทักษ์พรพันลภ ผู้สมัคร สส.อุบลราชธานี เขต 7 พรรคภูมิใจไทย เปิดเผยภายหลังปรากฎคลิปใส่เสื้อแจ็คเก็ตปักชื่อ นางสาวแพทองธาร ชินวัตร อดีตหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ในการลงพื้นที่หาเสียง ว่า ข้อเท็จจริงคือตนเคยอยู่พรรคเพื่อไทย มีรูปใส่เสื้อพรรคเยอะมาก แต่ขอยืนยันว่า เป็นคลิปเก่า ขอให้ทุกคนดูสีผมน.ส.สุดารัตน์ พิทักษ์พรพันลภน.ส.สุดารัตน์ พิทักษ์พรพันลภ ผู้สมัคร สส.อุบลราชธานี เขต 7 พรรคภูมิใจไทย“เป็นรูปเก่าจนคนตายน่าจะไปขึ้นสวรรค์แล้วมั้งงานศพน่ะ“ น.ส.สุดารัตน์กล่าวส่วนเป็นแอคเคาท์ที่ลงเองหรือไม่นั้น น.ส.สุดารัตน์ กล่าวว่า ต้องเข้าใจว่ามีช่องที่เป็นเอฟซีเยอะมาก เขาก็วนเวียนลงอยู่แบบนี้ และยืนยันว่าตั้งแต่ออกจากพรรคเพื่อไทยก็ใส่เสื้อพรรคภูมิใจไทยทุกวันส่วนกระแสที่ระบุว่า ขณะนี้ไม่มั่นใจในพรรคภูมิใจไทยเวลาหาเสียง…

ยังไม่ผ่านสายตา! ‘กษิต’ สับแคนดิเดตนายกฯ ขาดความคม พูดไม่ชัดปัญหาชาติ–ไร้วิสัยทัศน์เมื่อวันที่ 19 มกราคม 2569 นายกษิต ภิรมย์ อดีตสมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ อดีตรมว.ต่างประเทศ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า เท่าที่ได้ติดตามสดับตรับฟังการรณรงค์หาเสียง การร่วมอภิปราย ของบรรดาหัวหน้าพรรคและแกนนำแล้ว ก็ยังไม่มีความประทับใจ ดูต่างขาดความแหลมคมและยังไม่สามารถพูดออกมาได้ว่า อะไรคือปัญหาหลักๆ ของสังคมไทย แล้วจะมีนโยบายและวิธีการแก้ไข ปรับปรุงเปลี่ยนแปลงกันอย่างไร

'วิโรจน์' เอาจริงจ่อฟ้องเพจดัง-IO ใส่ร้ายพรรคประชาชน น้อมรับทุกคำตำหนิหากเกิดตามธรรมชาติ เชื่อเป็นขบวนการจัดตั้ง ลุยแกะรอยหากลุ่มการเมืองเบื้องหลังวันนี้ (19 ม.ค. 69) นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร รองหัวหน้าพรรคประชาชน แถลงข่าว ประเด็น “พรรคส้มจะไม่ตกเป็นเหยื่ออีกต่อไป” กางสมุดเดธโน้ตฟ้อง กกต. และแจ้งความเอาผิดบุคคล นักการเมือง เพจ IO ใส่ร้ายป้ายสีพรรคประชาชนนายวิโรจน์ กล่าวว่าใกล้ถึงโค้งสุดท้ายของการเลือกตั้ง ตนเองเคารพสิทธิเสรีภาพการแสดงความคิดเห็นของประชาชนและน้อมรับข้อติติงมาปรับปรุง เพราะหลายกรณีเป็นข้อบกพร่องที่ควรรับฟังและนำมาแก้ไขปรับปรุง ทุกครั้งที่พรรคถูกวิพากษ์วิจารณ์มักจะแสดงความรับผิดชอบต่อสาธารณะและสังคมอย่างได้สัดส่วน แต่สิ่งที่เกิดขึ้นตลอดการหาเสียงและนับวันยิ่งหนักขึ้นคือ ปฏิบัติการใส่ร้ายป้ายสีทั้งบัญชี IO แอคหลุม และการใช้อินฟลูเอนเซอร์เผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จ เพื่อให้ประชาชนเข้าใจต่อพรรคประชาชนผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าทั้งหมดล้วนเป็นการกระทำความผิดกฎหมายพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง สส.พ.ศ.2561 มาตรา 73 (5) อย่างชัดเจน เมื่อรวบรวมคอมเมนต์ของบัญชี IO และแอคหลุม พบลักษณะคอมเมนต์ข้อความซ้ำ อาจดัดแปลงข้อความใจความซ้ำเดิมในทุกข่าวทุกโพสต์ที่เกี่ยวกับพรรคประชาชน โดยฝ่ายกฎหมายจะแกะรอยไปถึงกลุ่มการเมืองที่อยู่เบื้องหลัง และจะรวบรวมหลักฐานทั้งหมดส่งให้ กกต. ดำเนินคดีตามกฎหมาย พรรคประชาชนน้อมรับทุกคำวิพากษ์วิจารณ์ หากคำตำหนินั้นเป็นการวิพากษ์วิจารณ์จากประชาชนตามธรรมชาติ เป็นคำด่าทอต่อว่าด้วยความรุนแรง เราก็พร้อมรับเสมอ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้เป็นขบวนการที่มีการจัดตั้งเพื่อใส่ร้ายในข้อความอันเป็นเท็จ ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติแต่อย่างใดนายวิโรจน์ ยกตัวอย่างการผลิตข้อมูลอันเป็นเท็จที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงที่เป็นการใส่ร้ายว่านายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน…

เลือกตั้ง 2569 : กกต.เผยรับทราบข้อมูลแล้ว ปมสะพัดซื้อเสียงหัวละ 7,500 บาท กางแผนสกัดกั้นการซื้อเสียง แบ่งโซนพื้นที่สีแดงเฝ้าระวังพิเศษนายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. เผยถึงความคืบหน้าและความพร้อมในการดูแลการเลือกตั้ง โดย นายแสวง ระบุว่า ปัจจุบันการหาเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยเฉพาะทาง Facebook ได้รับความนิยมสูงขึ้นเรื่อย ๆ ทั้งจากผู้สมัครแบบแบ่งเขต และบัญชีรายชื่อ สำนักงาน กกต. จึงได้ร่วมมือกับ บริษัท เมต้า Meta และ Facebook ประเทศไทยเพื่อให้ความรู้แก่พรรคการเมือง เกี่ยวกับกฎระเบียบของแพลตฟอร์มและกฎหมายเลือกตั้ง เพื่อให้การหาเสียงเป็นไปด้วยความเรียบร้อยในส่วนของการตรวจสอบ นายแสวง ระบุว่า กกต. ได้ใช้ศูนย์ E-War Room ในการติดตามข้อมูลที่เข้าข่ายการใส่ร้ายป้ายสีหรือสร้างความเกลียดชัง โดยมีการประสานงานอย่างใกล้ชิดกับ Facebook เพื่อแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว เช่น การลบข้อมูลหรือจำกัดการมองเห็น หากพบว่าผิดกฎระเบียบของชุมชนหรือกฎหมายเลือกตั้ง เบื้องต้นมีการพิจารณาข้อความที่เข้าข่ายผิดปกติแล้วประมาณ 34 ข้อความ และคลิปวิดีโอ 5 คลิป ซึ่งขณะนี้อยู่ในชั้นวิเคราะห์ว่าขัดต่อกฎหมาย…

ฟาดหมดไม่สนลูกใคร “อนุทิน” ตอบกลับชาวเน็ตหลังโยงเครือญาติ “ชัยยุทธ–เปรมชัย”วันที่ 19 ม.ค. 2569 นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวง ตอบกลับโพสต์ของผู้ใช้รายหนึ่ง ที่ระบุว่า ชัยยุทธ ผู้ก่อตั้งอิตาเลียน-ไทย คือพี่ชายของแม่อนุทิน ง่ายๆก็คือชัยยุทธคือลุงแท้แท้ของหนู เปรมชัยเสือดำคือพี่ชายแท้ๆของหนูนั่นเองโดยนายอนุทิน ได้มาตอบคอมเม้นต์กลับตอบโพสต์ดังกล่าว ว่า 5555 แม่ผมลูกคนจีนโพ้นทะเลแซม้า (เบ๊) พี่ชายท่านชื่อสาโรจน์และสายัณห์ ไม่ใช่ชัยยุทธครับ เกิดแถววัดดอน ยานนาวา ตรอกสุริโยทัยครับขณะที่มีผู้ใช้โซเชียลหลายคนต่างมาคอมเม้นต์ถึงการตอบกลับของนายอนุทิน บ้างก็บอกให้นายกฯ จัดหนัก และชื่นชมที่ไม่ปล่อยผ่านเฟคนิวส์

รู้สึกคล้ายๆ กันมั้ยครับ…ยิ่งดีเบต ยิ่งห่างห่างทั้งไอคิว และอีคิวปรากฏการณ์ทางการเมืองขณะนี้เป็นเช่นนั้นจริงๆการดีเบตของพรรคการเมือง ถูกโฟกัสไปที่พรรคภูมิใจไทยกับพรรคส้มเป็นหลักเรื่องสต๊อกข้าว ๑๐๐ ตัน ระหว่าง “ซูเปอร์จี” กับ “ไหมสีส้ม” จากที่ประชาชนไม่รู้อะไรเลย มาวันนี้ได้ความรู้กันทั่วหน้าประเด็นหลักจาก “ไหมสีส้ม” ลึกๆ แล้วไม่ใช่เรื่องส่งออกข้าว แต่เป็นแนวทางการหาเสียงความต่างในการดีเบต “ซูเปอร์จี” ย้ำเรื่องต้องมีสต๊อกข้าว ๑๐๐ ตัน เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ และสามารถส่งออกข้าวได้จริง แต่ “ไหมสีส้ม” แย้งว่า เป็นการปิดกั้น SME ผู้ค้ารายย่อย ทำให้ไม่สามารถแข่งขันได้มาแนวเดียวกับการพูดเรื่อง “มีทหารไว้ทำไม” ที่พรรคส้มพยายามอ้างว่าสู้เพื่อทหารชั้นผู้น้อย ไม่ใช่นายพลในสนามกอล์ฟการส่งออกข้าวยังมีรายละเอียดอีกเยอะ และใช่ว่ามีกติกาเพื่อเอื้อทุนใหญ่อย่างที่พรรคส้มพยายามสื่อออกมารายย่อยถ้าจะแข่งต้องหาความแตกต่าง และมีกติกาเพื่อรายย่อยอยู่แล้วการส่งออกข้าวในบรรจุภัณฑ์ขนาด ไม่เกิน ๑๒ กิโลกรัม (หรือประมาณ ๒๕ ปอนด์) มีความคล่องตัวและเงื่อนไขที่ผ่อนปรนมากกว่าการส่งออกข้าวปริมาณมากข้าวพรีเมียม ข้าวราคาแพง ข้าวเฉพาะถิ่น ผลผลิตไม่เยอะ ก็ไปให้สิทธิพิเศษและการยกเว้นเงื่อนไขไม่ต้องมีคลังสินค้าผู้ส่งออกที่แจ้งความจำนงส่งออกเฉพาะข้าวสารบรรจุกล่องหรือหีบห่อที่มีน้ำหนักสุทธิ ไม่เกิน ๑๒ กิโลกรัม จะได้รับการยกเว้นเงื่อนไขบางประการ เช่น ไม่จำเป็นต้องมีคลังสินค้าที่เก็บสต๊อกข้าวได้ ๑๐๐ หรือ ๕๐๐…

เมื่อวันที่ 19 มกราคม 2569 นายสมชัย ศรีสุทธยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความระบุว่า กาช่องไหน ได้อะไรตามมาบัตรประชามติสีเหลือง มีช่องให้ตัดสินใจกา 3 ช่อง คือ เห็นชอบ ไม่เห็นชอบ และ ไม่แสดงความคิดเห็น หากผลการออกเสียง ช่องใดได้เสียงข้างมาก แล้วอย่างไรต่อ1. หาก “เห็นชอบ” เป็นเสียงข้างมาก การดำเนินการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่เดินหน้าต่อไป โดย ครม. ชุดใหม่ สามารถเสนอให้รัฐสภาใหม่หยิบร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ที่ค้างในวาระ 2 ของรัฐสภาชุดที่แล้ว มาพิจารณาต่อภายใน 60 วันนับแต่มีรัฐสภาชุดใหม่ได้ หากผ่าน วาระ 2 และ 3 จะสามารถทำประชามติ คำถามที่ 2 เกี่ยวกับวิธีการและสาระสำคัญที่จะแก้2. หาก “ไม่เห็นชอบ” เป็นเสียงข้างมาก แนวคิดในการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับจะยุติลง หากรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันมีข้อบกพร่องเรื่องใด ให้ใช้กลไกรัฐสภาในการแก้รายมาตรา แต่ต้องยอมรับสภาพเงื่อนไข ว่า การแก้รายมาตราทุกเรื่อง ต้องมี…

นพ.วรงค์ ยืนยัน พรรคไทยภักดี ไม่เห็นด้วยกับการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับผู้สื่อข่าวโตโจ้นิวส์รายงานว่า นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี โพสต์ ระบุว่า…ไม่เห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่พรรคไทยภักดีขอชี้แจง เนื่องจากยังมีประชาชนจำนวนมากเข้าใจคลาดเคลื่อนพรรคไทยภักดี ไม่เห็นด้วยกับการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ เพราะมีความเสี่ยงสูง และประชาชนอาจติดตามไม่ทันว่าสุดท้ายจะมีการใส่เนื้อหาอะไรลงไปบ้าง ที่สำคัญ ประชาชนไม่ได้เดือดร้อน และทำไมจะต้องมาเสียภาษีนับหมื่นล้านบาท เพื่อดำเนินการขอเรียนให้เข้าใจว่า พรรคไทยภักดี ไม่ได้คัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญปี 2560 ยังสามารถแก้ไขได้ หากมาตราใดมีปัญหา ก็ควรแก้เป็นรายมาตรา ไม่จำเป็นต้องร่างใหม่ทั้งฉบับที่หลายคนยังเข้าใจผิด เป็นเพราะการนำเสนอข่าว ทำให้คิดว่าการลงประชามติ คือการแก้รัฐธรรมนูญ แต่ความจริงแล้ว การลงประชามติครั้งนี้คือ การถามว่าจะเห็นด้วยหรือไม่กับการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ซึ่งเป็นคนละเรื่องกัน และนี่คือเหตุผลที่พรรคไทยภักดีไม่เห็นด้วย#เพื่อไม่พลาดข่าวสารดีๆ อย่าลืมกดติดตามพวกเรา TOJO NEWS

เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2569 นายจาตุรนต์ ฉายแสง ผู้สมัคร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะประธานกรรมการรณรงค์สื่อสารประชามติและรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน พรรคเพื่อไทย ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2569 นายจาตุรนต์ ฉายแสง ผู้สมัคร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะประธานกรรมการรณรงค์สื่อสารประชามติและรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน พรรคเพื่อไทย ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Chaturon Chaisang โดยระบุว่า จากกรณีที่มีคลิปวิดีโออาจารย์ผู้ฝึกสอนและนักฟุตบอลทีมหมอนทองเปล่งเสียงหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการออกเสียงประชามติ และทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งอาจจะทำให้ผู้ที่เกี่ยวข้องที่ปรากฏอยู่ในคลิปถูกวิพากษ์วิจารณ์ไปด้วย ผมอยากจะขอชี้แจงเพื่อให้เกิดความเข้าใจตรงกันดังนี้ครับช่วงบ่ายวันนั้นผมกับเพื่อนทำกิจกรรมรณรงค์ เห็นชอบ ประชามติในเมืองฉะเชิงเทรา เราก็มีการใส่เสื้อ ถือธง และป้ายต่าง ๆ หลังจากนั้นผมต้องไปปราศรัยต่อที่อ.บางน้ำเปรี้ยว ระหว่างเดินทางก่อนถึงเวทีปราศรัยทราบว่าเป็นเวลาใกล้เคียงกับเวลาฝึกซ้อมของน้อง ๆ นักฟุตบอลทีมหมอนทองจึงได้แวะเยี่ยมและให้กำลังใจทีมหมอนทอง ยังได้คุยกับอาจารย์สกลในเรื่องคุณประโยชน์ของอาจารย์และทีมต่อวงการกีฬาที่ทีมฟุตบอลหมอนทองได้สร้างชื่อเสียงให้กับโรงเรียนและจังหวัดฉะเชิงเทราโดยรวมอาจารย์สกลยังได้เสนอไอเดียเกี่ยวกับโรงเรียนกีฬา ซึ่งผมก็รับฟังความเห็นนั้นไว้ นอกจากนั้นได้คุยกันเรื่องประชามติซึ่งอาจารย์สกลก็เห็นตรงกันกับพวกเราว่ารัฐธรรมนูญเป็นเรื่องสำคัญของบ้านเมือง อาจารย์เองยงเอ่ยปากชวนว่าจะขอให้ผมมาให้ความรู้กับผู้ปกครองเพราะตอนนี้ประชาชนที่รู้ว่าในวันเลือกตั้งจะมีการทำประชามติมีจำนวนน้อยมากการแสดงออกของอาจารย์สกลก็ดีของน้องน้องนักฟุตบอลก็ดีในเรื่องที่เกี่ยวกับประชามติและรัฐธรรมนูญ จึงเป็นเรื่องปกติธรรมดาของการใช้สิทธิเสรีภาพ ที่ใคร ๆ ก็สามารถทำได้ และไม่ใช่เป็นการวางตัวไม่เป็นกลางทางการเมืองหรือสนับสนุนพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งในการเลือกตั้งการที่มีคลิปวิดีโอออกมาอาจทำให้อาจารย์สกลและน้อง ๆ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ ผมยังเห็นว่าการวิพากษ์วิจารณ์นั้นอาจจะเกินเลยไปจากข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามหากทำให้ผู้บริหารโรงเรียนก็ดี…

วันที่ 17 มกราคม 2569 ณ เวที Nation Election Debate จุดเปลี่ยนประเทศไทย เท้ง ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรคประชาชน ออกมาชี้แจงจุดยืนอย่างชัดเจน หลังเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์กรณีไม่ยกมือเห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญในหมวด 1 และหมวด 2 โดยยืนยันว่าพรรคให้ความสำคัญกับการรักษาเสถียรภาพของประเทศ และมุ่งเน้นการปฏิรูปโครงสร้างอำนาจที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตประชาชนโดยตรงเป็นหลักวันที่ 17 มกราคม 2569 ณ เวทีNation Election Debate จุดเปลี่ยนประเทศไทย เท้ง ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรคประชาชน ออกมาชี้แจงเหตุผลอย่างเป็นระบบ หลังถูกวิพากษ์วิจารณ์กรณีไม่ยกมือสนับสนุนการล็อกไม่ให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 1 และหมวด 2 โดยย้ำว่าการตัดสินใจดังกล่าวตั้งอยู่บนหลักการและความชอบธรรมของกระบวนการยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ไม่ใช่ความต้องการแก้ไขหมวดดังกล่าวสืบเนื่องจากช่วงหนึ่งของเวทีดีเบต พิธีกรได้ตั้งคำถามต่อแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีทั้ง 8 พรรคว่า มีพรรคใดไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 1 และหมวด 2 ให้ยกมือขึ้น ผลปรากฏว่ามี 7 พรรคการเมืองยกมือ…