Category: การเมือง

ในห้วงเวลาที่รัฐบาลซึ่งมี “พรรคภูมิใจไทย” เป็นแกนหลักกำลังเผชิญแรงเสียดทานจากหลายด้าน ทั้งปัญหาเศรษฐกิจ วาทกรรม “ระบอบสีน้ำเงิน” และข้อครหาต่อโครงการขนาดใหญ่ของรัฐ “พรรคเพื่อไทย” กลับเลือกเดินเกมเงียบผิดสังเกต จนแทบไม่มีบทบาทในหน้าข่าวการเมืองรายวันสถานการณ์เช่นนี้ทำให้หลายฝ่ายตั้งคำถามว่า “พรรคเพื่อไทย” กำลังถอยฉาก หรือกำลังวางหมากบางอย่างอยู่เบื้องหลัง เพราะตลอดหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา แกนนำสำคัญของพรรคเพื่อไทยต่างลดบทบาททางการเมืองลงอย่างเห็นได้ชัด“ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์” รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย แทบไม่ปรากฏตัวในประเด็นการเมืองรายวันเหมือนช่วงหาเสียงที่ผ่านมา โดยเลือกวางตัวรักษาสมดุลของพรรคร่วมรัฐบาล และมุ่งทำงานในภารกิจของกระทรวงเป็นหลักด้าน “จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน ในฐานะหัวหน้าพรรคเพื่อไทย แม้จะเคลื่อนไหว หลัง “พรรคประชาชน” จุดประเด็นการปฏิรูปกองทุนประกันสังคม และนโยบายแรงงานอยู่ระยะหนึ่ง แต่หลังจากนั้นก็ลดบทบาทลงเช่นกันขณะที่ “ประเสริฐ จันทรรวงทอง” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ในฐานะเลขาธิการพรรคเพื่อไทย ถึงกับถูกล้อเลียนในทางการเมืองว่าเป็น “คนหาย” เพราะไม่ปรากฏบทบาทโดดเด่นในกระแสข่าวเหมือนในอดีตมีเพียง “สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ที่ยังเป็นข่าวอย่างต่อเนื่อง ทั้งจากการปรับโครงสร้างภายในกระทรวง การย้ายอธิบดีกรมฝนหลวงและการบินเกษตร รวมถึงกรณีดรามาเกี่ยวกับการประสานงานงบประมาณ และโครงการซ่อมบำรุงเครื่องบินของกรมนอกจากนี้ “สุริยะ” ยังต้องรับมือกับปัญหาโครงการปุ๋ยวงเงินกว่า 6,000…

สมเด็จพระกนิษฐาธิราชเจ้า กรมสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดา ฯ สยามบรมราชกุมารี เสด็จพระราชดำเนินไปยังกรมการข้าว ภายในมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน กรุงเทพมหานคร ทรงเป็นประธานเปิดงาน “วันข้าวและชาวนาแห่งชาติ ประจำปี 2569” ภายใต้แนวคิด “รวมใจภักดิ์ รักษ์ข้าวไทย สองทศวรรษกรมการข้าวก้าวไกล ใต้ร่มพระบารมีพระพันปีหลวง” พร้อมพระราชทาน เกียรติบัตรแก่ คณะกรรมการศูนย์ข้าวชุมชนระดับประเทศ 8 ราย เกษตรกรและสถาบันเกษตรกรดีเด่นแห่งชาติ ประจำปี 2569 จำนวน 4 ราย และผู้สนับสนุนการจัดงาน ฯจำนวน 29 รายเข้ารับพระราชทานเกียรติบัตร ก่อนมีพระราชดำรัสเปิดงานวันข้าวและชาวนาแห่งชาติ ประจำปี 2569 โดยมี นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ นายวัชระพล ขาวขำ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ นางสาวปิยะรัฐชย์ ติยะไพรัช รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ นายวิณะโรจน์ ทรัพย์ส่งสุข ปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ นายอานนท์ นนทรีย์ อธิบดีกรมการข้าว พร้อมด้วยผู้บริหารกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เฝ้าฯ รับเสด็จ ณ…

ฝ่ายตรงกันข้ามกับรัฐบาลยังคงรุมด้อยค่า ด่ารัฐบาล ชักจะไปไกลอย่างน่าเป็นห่วง จากระบอบเนวิน ระบอบอนุทิน มาจนถึง “ระบอบสีน้ำเงิน” สำหรับระบอบสีน้ำเงินนั้น พวกเราอย่าฟังเพลินๆ โดยไม่คิดให้ดีนะ ว่าคนที่สร้างวาทกรรมว่า “ระบอบสีน้ำเงิน” นั้นเขาหมายถึงอะไร จุดยืนทางการเมืองของคนพูดนั้นเป็นเช่นไร เขาสนับสนุนอุดมการณ์ใด เขาต่อต้านอุดมการณ์ใด เขาต้องการทำลายอะไร แนวทางการทำงานการเมืองของเขานั้น เขาต้องการล้มอะไร คนอื่นๆ ที่งับเอาวาทกรรมของเขาไป งับไปแบบไม่คิดให้ดีระวังจะติดร่างแหของการคิดทำลายล้างสถาบันหลักของชาติของพวกเขาไปด้วยนะ จะกลายเป็นแนวร่วมเซาะกร่อนบ่อนทำลายสถาบันพระมหากษัตริย์โดยไม่รู้ตัว บางคนที่งับเอาถ้อยคำนี้ไปงับต่อ ก็ดูเป็นคนดี มีความรู้ และขึ้นชื่อว่าเป็นคนเก่ง แต่ทำไมจึงงับคำนี้ไปพูดต่อโดยไม่คิด หรือมีเจตนาต้องการล้มรัฐบาลนี้ให้ได้จนขาดความระวังว่าวาทกรรม “ระบอบสีน้ำเงิน” นั้น หมิ่นเหม่ที่จะแสดงเจตนาว่าต้องการล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ เอาแต่คิดว่าการเรียกการทำงานของรัฐบาลนี้ว่า “ระบอบสีน้ำเงิน” จะล้มรัฐบาลนี้ได้แต่สำหรับคนที่คิดอย่างลึกซึ้ง เขามองว่าการด้อยค่า ด่า “ระบอบสีน้ำเงิน” แทนที่จะใช้คำว่า “ระบอบเนวิน” หรือ “ระบอบอนุทิน” เทียบกับ “ระบอบทักษิณ” เป็นเรื่องที่หมิ่นเหม่ที่จะทำให้คนมองว่า ใครก็ตามที่ใช้คำนี้ “มีความคิดที่เป็นอันตรายต่อความมั่นคงของประเทศ” ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น เรื่องนี้ต้องคิดลึกๆ วิเคราะห์กันให้ดี อย่าเอาแต่ฟังเพลินๆ แล้วงับเอาคำของพวกเขามาพูดโดยขาดความระมัดระวัง จนกลายเป็นแนวร่วมของกลุ่มคนที่มีความคิดที่เป็นอันตรายต่อระบอบการปกครองของประเทศไทยรัฐบาลนี้ ตั้งแต่เริ่มบริหาร ก็ถูกด่า…

">วันที่ 6 มิถุนายน 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานจากพรรคประชาชาติ ว่า นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี ประธานที่ปรึกษาพรรคประชาชาติ และอดีตประธานรัฐสภา เดินทางไปร่วมงานแถลงข่าว โครงการแสงนำใจไทยทั้งชาติ เดิน วิ่ง ปั่น ป้องกันอัมพาต ครั้งที่ 12 เฉลิมพระเกียรติฯ ภายใต้แนวคิด สโตรก 4 โรค 6 พฤติกรรม รู้แล้วทำ ป้องกันได้ จัดโดย คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล มหาวิทยาลัยมหิดล โดยศูนย์โรคหลอดเลือดสมองศิริราช ร่วมกับภาคีเครือข่ายจากภาครัฐ ภาคเอกชน และองค์กรสนับสนุนทั่วประเทศ เชิญชวนประชาชนชาวไทยทั้งประเทศ ร่วมกันสร้างสุขภาพที่ดี ห่างไกลโรคหลอดเลือดสมองผ่านการออกกำลังกายและการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมสุขภาพ ณ คณะแพทย์ศาสตร์ศิริราชพยาบาล เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน ที่ผ่านมา โดยมี คุณหญิงพจมาน ดามาพงศ์, คุณพินทองทา ชินวัตร คุณากรวงศ์ กรรมการบริหารและเลขาธิการมูลนิธิไทยคม ร่วมกิจกรรมด้วยทั้งนี้ กิจกรรมเดิน วิ่ง ปั่น…

วันที่ 6 มิถุนายน 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เพจเฟซบุ๊ก พระราม3 ต้องรอด ได้โพสต์ข้อความว่า เกิดเหตุรถกระบะที่ใช้หาเสียงของผู้สมัคร สก.พรรคการเมืองดังพรรคการเมืองหนึ่งที่ลงสมัคร สก.ในเขตยานนาวา ได้ขับรถหาเสียงชนรถยนต์ของประชาชน โดยเหตุเกิดบริเวณถนนพระราม 3 เขต ยานนาวา กรุงเทพฯ โดยทางเพจได้โพสต์ข้อความระบุว่า“ได้ข่าวรถหาเสียงผู้สมัครสก.พรรคดังขับไปชนรถเก๋งขณะนี้ผู้เสียหายยังไม่ได้รับการเยียวยาเนื่องจากรถหาเสียงไม่มีประกัน และรับว่าเล่นโทรศัพท์ขณะขับขี่ พอทวงถามก็อ้างแจกใบปลิวรอเงินออกวันที่ 5 จากทางผู้สมัคร”จากนั้นในช่วงเย็นวันนี้ ทางเพจได้อัปเดตความคืบหน้าของเหตุการณ์ โดยระบุว่า“ล่าสุด!! จะยอมชดใช้แล้ว ทำไมคุณต้องรอให้เป็นข่าวก่อนถึงรีบดำเนินการ หรือว่าการแจกใบปลิวหาเสียงมันสำคัญกว่าความเดือดร้อนของประชาชนผู้เสียหาย”ขณะเดียวกันในกลุ่มสีแดง ยานนาวา บางคอแหลม สาทร บางรัก ก็มีสมาชิกเข้ามาตั้งโพสต์ถึงเรื่องดังกล่าวโดยระบุทำนองว่า สาเหตุที่รถหาเสียงของ สก.คนดังกล่าวขับชนรถประชาชน เป็นเพราะคนขับก้มเล่นโทรศัพท์มือถือ ก่อนจะกล่าวต่อในอีกโพสต์ว่า ตั้งแต่เกิดเหตุวันที่ 2 มิถุนายน จนถึงขณะนี้ยังแทบไร้การติดต่อเยียวยาจาก สก.คนดังกล่าวด้วยหลังจากโพสต์ต่าง ๆ ดังกล่าวถูกโพสต์ลง ชาวเน็ตก็ต่างเข้ามาแสดงความคิดเห็นกันจำนวนมาก โดยส่วนใหญ่ต้องการทราบชื่อพรรคและตัวผู้สมัคร สก.ที่ชัดเจน ขณะที่บางส่วนก็ตั้งคำถามว่า เหตุใดจึงไม่รับผิดชอบ และจะไม่กล้ารับผิดชอบจริงหรือ เพราะขณะนี้อยู่ในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง สก. ซึ่งหากไม่รับผิดชอบ อาจจะเท่ากับเป็นการลดคะแนนความนิยมของตัวเองไปโดยปริยายด้านความเคลื่อนไหวในเรื่องนี้ของผู้สมัคร สก.คนดังกล่าว…

จากกรณีที่กระทรวงการคลังได้ปรับปรุงเกณฑ์คัดกรอง บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ รอบใหม่ หลังมีการเปิดยืนยันสิทธิ์ตั้งแต่ 4 – 21 มิถุนายน 2569 และจะทำการประกาศผลในวันที่ 17 กรกฎาคม 2569 โดยเพิ่มเงื่อนไข อาทิ ตัดสิทธิ์บุคคลที่ถูกนำชื่อไปใช้สิทธิ์จากกรณีที่กระทรวงการคลังได้ปรับปรุงเกณฑ์คัดกรอง บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ รอบใหม่ หลังมีการเปิดยืนยันสิทธิ์ตั้งแต่ 4 – 21 มิถุนายน 2569 และจะทำการประกาศผลในวันที่ 17 กรกฎาคม 2569 โดยเพิ่มเงื่อนไข อาทิ ตัดสิทธิ์บุคคลที่ถูกนำชื่อไปใช้สิทธิ์ลดหย่อนภาษีในฐานะบิดา มารดา คู่สมรส หรือบุตร จะถูกตัดสิทธิ์บัตรสวัสดิการแห่งรัฐทันที ส่งผลให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากประชาชน ซึ่งมองว่าเกณฑ์ดังกล่าวไม่สะท้อนความเป็นจริงและเป็นการซ้ำเติมกลุ่มผู้มีรายได้น้อยหรือไม่ล่าสุดวันที่ 6 มิ.ย. 69 นาย นรเศรษฐ์ ปรัชญากร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ชุดที่ 13 และประธานคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊ก…

“ต่อศักดิ์” อดีตประธานที่ปรึกษา ผู้ว่าฯกทม. โต้เดือด! ยันไม่มี “ระบบอากง” ชี้ถูกพุ่งเป้าเหตุอายุเยอะ ลั่นมีอะไรก็ว่ากันตามกฎหมายวันที่ 5 มิ.ย. 2569 นายต่อศักดิ์ โชติมงคล อดีตประธานที่ปรึกษาของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็นบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเจ้าของ “ระบบอากง” ให้สัมภาษณ์ยืนยันว่า ในระบบผู้ว่าฯ เราไม่มี “ระบบอากง” เมื่อถามว่า หลังจากนี้ จะมีการดำเนินคดีหรือไม่ นายต่อศักดิ์ บอกว่าขณะนี้อยู่ระหว่างการให้ฝ่ายกฎหมายดูอยู่เมื่อถามว่ากังวลใจหรือไม่ นายต่อศักดิ์ บอกว่า ต้องเอาความจริงมาพูดอย่างเดียว เมื่อถามว่าการออกมาพูดในช่วงเวลานี้ ถือเป็นการโจมตีทางการเมืองหรือไม่ นายต่อศักดิ์ บอกว่า “ก็คงเป็นแบบนั้น”เมื่อถามย้ำว่า รู้สึกกังวลใจหรือไม่ นายต่อศักดิ์ บอกว่าก็ไม่มีอะไร หากมีอะไรก็ว่ากันไปตามกฎหมาย ส่วนตัวมองว่า ที่เพ่งเล็งมาที่ตนเองเป็นพิเศษ อาจเป็นเพราะเขาคงดูตามอายุเรามั้งเมื่อถามว่า จากโพสต์ของนายจิรายุ ห่วงทรัพย์ ที่เขียนถึงการไปรวมตัวกันของ ผอ.เขต ในลักษณะคล้ายว่า ทำไม#ลื้อดูร้อน ก่อนทิ้งท้ายว่า แล้วไปอัดเสียงอากงเขาทำไมตอนสั่ง จึงถามว่ากังวลหรือไม่ว่าเขาจะมีคลิปเสียง นายต่อศักดิ์ ย้ำว่า “ไม่มี” และมองว่าเป็นวิธีของเขา ผู้ว่าฯ บอกว่าให้เรานิ่งๆ…

“สมศักดิ์เจียม” เปิดเผยเรื่องราวเมื่อเกือบ 20 ปีก่อน โดยอ้างว่าได้รับจดหมายจาก “ส.ศิวรักษ์” ในช่วงพันธมิตรฯขับไล่ “ทักษิณ ” ซึ่งระบุว่าต้องจัดการทักษิณก่อนแล้วค่อยว่ากันเรื่องอื่น พร้อมเผยเก็บเรื่องนี้ ไว้ตามคำขอมานานเกือบ 2 ทศวรรษ ก่อนตัดสินใจเปิดเผยต่อสาธารณะ และตั้งข้อสังเกตว่าการรับฟังความเห็นของสุลักษณ์ในประเด็นมาตรา 112 ควรพิจารณาว่าพูดเพื่ออะไร6 มิถุนายน 2569 -นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อดีตอาจารย์ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งปัจจุบันลี้ภัยอยู่ในประเทศฝรั่งเศส ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ผมมีเรื่องนึกขึ้นได้ว่าควรจะเล่าเสียในทีนี้เมื่อเกือบ 20 ปีก่อน ตอนนั้นกระแสไล่ทักษิณกำลังแรง สุลักษณ์ Sulak Sivaraksa ได้ขึ้นเวทีพันธมิตร และได้กล่าวหาว่าทักษิณ "หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ" ลงจากเวทีก็กล่าวหาซ้ำอีกครั้งนั้น ผมฟังด้วยความตกใจ การไม่ชอบทักษิณนั้นเรื่องหนึ่ง แต่การกล่าวหาว่าเขา "หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ" เป็นอีกเรื่อง ซึ่งผมรับไม่ได้ และไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงผมเขียนไปหาสุลักษณ์ว่าไม่เห็นด้วยที่ใครจะกล่าวหาใครเช่นนี้สุลักษณ์ตอบเป็นจดหมายมาว่า ตอนนี้ต้องจัดการทักษิณก่อน เสร็จแล้วค่อยว่ากันทั้งยังขอให้ผมเก็บเรื่องจดหมายนี้ไว้ผมเก็บเรื่องไว้เกือบ 20 ปีแล้ว เห็นว่านานพอสมควรแล้ว และไหนๆทั้งผมและสุลักษณ์จะตายวันตายพรุ่งกันอยูแล้ว น่าจะเปิดเผยเรื่องนี้ได้แล้วสรุปแล้ว ผมเห็นว่าเรื่อง 112 นั้น…

”คริส“ เปิดหลักฐานแฉ “ระบบอากง” ผู้ว่าฯเงา รัน กทม.หลังฉาก โยงแต่งตั้ง ผอ.เขต-เรียกเก็บผลประโยชน์ในสำนักงานเขต พร้อมปล่อยคลิปเสียงต่างด้าวจ่าย 2พันแลกขายของ-จ่าย 5หมื่นแลกใบอนุญาต“ บอก ”ชัชชาติ“ ต้องเด็ดขาดไล่ระบบอากงออกจาก กทม.วันที่ 6 มิ.ย.69 เวลา 10.00น. ณ อาคาร M Group นายคริส โปตระนันทน์ สส.บัญชีรายชื่อ และประธานพรรคเศรษฐกิจ แถลงข่าวเปิดหลักฐาน ปฏิบัติการ ทุบ! ระบอบอากง เปิดแผลทุจริต กทม. โดยระบุว่า ระบบอากง เป็นเครือข่ายอำนาจภายในกรุงเทพมหานครที่เชื่อมโยงกับหลายสายงาน ทั้งโยธา ตลาด สภากทม. งบประมาณ และบริษัทรับงานต่าง ๆ จนเปรียบเสมือนมีบุคคลบางกลุ่มเป็นผู้รันการบริหารงานของ กทม.อยู่เบื้องหลัง ขณะที่ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเป็นเพียงผู้ลงนามในทางเอกสารเป็นเะียงผู้ว่าฯเงา เท่านั้นคริส โปตระนันทน์นายคริส กล่าวว่า วันนี้ต้องตั้งคำถามให้ชัดว่า แท้จริงแล้วใครเป็นผู้บริหารกรุงเทพมหานคร ระหว่างผู้ว่าฯ กทม. หรือ “อากง” ซึ่งเป็นข้าราชการการเมืองที่ได้รับการแต่งตั้งขึ้นมา…

อดีตผู้พิพากษาอาวุโสศาลฎีกา ระบุการเข้าชื่อร้องสอบคณะกรรมการ ป.ป.ช. กรณียกคำร้องคดีซุกหุ้นของ “ศักดิ์สยาม ชิดชอบ” คือบททดสอบสำคัญของหลักนิติรัฐไทย ตั้งคำถามต่อมติ ป.ป.ช. ที่สวนทางคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ พร้อมจับตาบทบาทประธานรัฐสภาในการพิจารณาส่งเรื่องให้ศาลฎีกาตั้งคณะผู้ไต่สวนอิสระตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไป6 มิถุนายน 2569 – นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา โพสต์เฟซบุ๊กหัวข้อเรื่อง “ศักดิ์สยาม ป.ป.ช. และประธานรัฐสภา: บททดสอบใหม่ของหลักนิติรัฐไทย” มีเหนือหาดังนี้วันที่ 5 มิถุนายน 2569 กลายเป็นหมุดหมายสำคัญหน้าใหม่ของการเมืองไทย เมื่อผู้นำฝ่ายค้านแท็กทีมสมาชิกรัฐสภา เข้าชื่อยื่นคำร้องครั้งประวัติศาสตร์ต่อประธานรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 ประกอบมาตรา 234 วรรคหนึ่ง (1) เพื่อส่งต่อไปยังประธานศาลฎีกา ให้แต่งตั้ง "คณะผู้ไต่สวนอิสระ" ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ทั้งชุดรวม 13 ราย (ทั้งที่ยังดำรงตำแหน่งและพ้นตำแหน่งไปแล้วไม่เกิน 5 ปีตามกฎหมาย พ.ร.ป. คดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองฯ มาตรา 53 และ 59) กรณีมีมติยกคำร้องคดีซุกหุ้นของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ…