Category: การเมือง

ด่วน! กกต. ยื่นฟ้องศาลฎีกา 77 ราย จากผู้ถูกร้อง 427 ราย คดี ฮั้ว สว. เป็น สว. ที่ถูกฟ้องระหว่างดำรงตำแหน่งทั้งสิ้น 26 ราย แต่ไม่มีการสั่งฟ้องกรรมการบริหารพรรค สส. และนักการเมืองคนใด14 กันยายน 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. และ ว่าที่ ร.ต.ภาสกร สิริภคยาพร รองเลขาธิการ กกต. แถลงข่าว ผลการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้งสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา(สว.) หรือ คดีฮั้ว สว.นายณรงค์ ในฐานะประธาน กกต. กล่าวว่า ผลการพิจารณา กกต.มีมติเสียงข้างมาก โดยมีการสรุปตามข้อกล่าวหา 1-7 โดยเบื้องต้น กกต.มีมติสั่งฟ้องรวม 77 คน เป็น สว.ที่ดำรงตำแหน่งขณะที่ถูกร้อง 26 คน ผู้มีสิทธิเลือก สว.…

เมื่อวันที่ 14 ก.ย. 2569 เวลา 15.48 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีการแถลงข่าวถึงผลการพิจารณาของที่ประชุมคณะกรรมการ กกต.ในสำนวนการไต่สวนการเลือก สว. หรือ "คดีโกง สว." มีนายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. และว่าที่ ร.ต.ภาสกร สิริภคยาพร รองเลขาธิการ กกต. เป็นผู้แถลงข่าวทั้งนี้ การแถลงข่าวที่ล่าช้ากว่ากำหนดการเดิมที่นัดไว้ 15.00 น. และแถลงภายหลังที่ประชุมวุฒิสภา (สว.) ปิดการประชุมไปเมื่อ 15.12 น.ที่ผ่านมาอีกด้วย ระหว่างนี้มีนายณรงค์ รักร้อย กกต. พร้อมด้วยรองเลขาธิการ กกต. 2 คน คือ นายครรชิต เจริญอินทร์ และนายเกรียงไกร พานดอกไม้ มานั่งรอติดตามการแถลงข่าวด้านหน้าสำหรับการลงมติที่ประชุม กกต.นั้นแบ่งออกเป็น 7 ข้อกล่าวหา จำนวนผู้ถูกกล่าวหา 427 คน โดยที่ประชุม กกต.มีมติเห็นควรส่งศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง…

ด่วน! "นักการเมือง" รอดหมด "กกต." มีมติ "คดีฮั้วสว." ส่งศาลฎีกาฟันอาญา "77 ราย" เป็น สว.26 ผู้มีสิทธิเลือก 36 บุคคลอื่น 15วันที่ 14 กันยายน 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ประชุมพิจารณาและมีมติลงนามชี้ขาดในสำนวนคดีการทุจริตและฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา หรือ "คดีฮั้ว สว.67" โดยที่ประชุม กกต. มีมติให้ส่งเรื่องต่อศาลฎีกาเพื่อดำเนินคดีทางอาญาและเพิกถอนสิทธิแก่ผู้กระทำความผิดรวมทั้งสิ้น 77 ราย จากจำนวนผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดในสำนวน 229 รายS 27623427 0S 27623428 0S 27623430สำหรับรายชื่อผู้ถูกชี้มูลความผิดและดำเนินคดีอาญาทั้ง 77 ราย สามารถแบ่งออกเป็นกลุ่มต่างๆ ได้ดังนี้ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ชุดปัจจุบัน จำนวน 26 คน ผู้มีสิทธิเลือก สว.จำนวน 36 คน และบุคคลอื่น/กลุ่มตัวกลางผู้ร่วมขบวนการ จำนวน 15…

วันนี้ (14 ก.ย.2569) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นัดแถลงข่าวผลการประชุมลงมติชี้ขาดคดีฮั้ว สว. ในเวลา 15.00 น.แต่ก่อนที่จะมาถึงวันนี้ ย้อนกลับไปหลังการเลือก สว. ปี 2567 มีผู้สมัครและผู้เกี่ยวข้องร้องเรียนความผิดปกติในการเลือก สว. ขณะที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ก็เข้ามาสืบสวนในประเด็นที่เกี่ยวข้องจากนั้น กกต. มีคำสั่งเมื่อวันที่ 18 มี.ค.2568 ตั้งคณะสืบสวนและไต่สวนส่วนกลางชุดที่ 26 โดยทำงานร่วมกับดีเอสไอ เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานและสอบสวนคดีคณะชุดนี้ใช้เวลารวบรวมข้อมูลหลายเดือนสอบพยานมากกว่า 700 ปาก และรวบรวมเอกสารหลักฐานจำนวนมากย้อนเส้นทางคดีฮั้ว สว. เปิดหลักฐานชี้ขาด 229 ผู้ถูกกล่าวหาก่อนสรุปสำนวนเมื่อวันที่ 17 ก.ค.2568 เห็นว่ามีมูลควรดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหา 229 คนในจำนวนนี้เป็น สว. 138 คน และนักการเมือง กรรมการบริหารพรรค และบุคคลในเครือข่ายอีก 91 คนจากนั้นสำนวนเข้าสู่ขั้นตอนของสำนักงาน กกต. เพื่อวิเคราะห์และจัดทำความเห็น ก่อนส่งต่อให้คณะอนุกรรมการ วินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้งชุดที่ 36 และจุดนี้ที่ความเห็นในคดีเกิดความแตกต่างอย่างชัดเจน เพราะเมื่อวันที่ 12…

'ม็อบพลังงานกรีนพีช' บุกกลางไบเทค ป่วนงานนายกฯ ตะโกนลั่นช่วยรับหนังสือหน่อย ทีม รปภ.อารักขาเข้ม 'อนุทิน' ปฎิเสธจ้อสื่อ บอกไม่อยู่หลายวันจะได้คิดถึง14 ก.ย. 2569 – เมื่อเวลา 10.00 น. ที่ฮอลล์แสดงสินค้า และนิทรรศการ EH 98 – 104 ศูนย์นิทรรศการและการประชุมไบเทค นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย เป็นประธานเปิดงานและกล่าวปาฐกถาในงาน Gastech Bangkok 2026 Exhibition & Conferenceภายหลังกล่าวเปิดงาน นายกฯ ได้เดินเยี่ยมชมบูธภายในงาน ระหว่างนั้นมีตัวแทนเครือข่ายชุมชนผู้ได้รับผลกระทบจากอุตสาหกรรมก๊าซฟอสซิลและพลังงาน นําโดย นายมนูญ วงษ์มะเชาะห์ นักรณรงค์ด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและพลังงาน กรีนพีช ประเทศไทย ซึ่งชุมนุมประท้วงอยู่ด้านหน้าไบเทคบางนา เพื่อยื่นข้อเรียกร้องให้รัฐบาลทบทวนบทบาทการร่วมเป็นเจ้าภาพกับกลุ่มอุตสาหกรรมพลังงานฟอสซิลรายใหญ่ โดยถือป้ายข้อความ “ระยอง ไม่ไหว แล้วโว๊ย พวกมึงรวย พวกกูจน”โดยผู้ชุมนุมบางส่วนได้เดินเข้ามาในพื้นที่จัดงานมายืนถือป้าย NO NEW FOSSIL GAS , กำไรไม่กี่คน…

13 ก.ย.2569-นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีตสส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน(ปชน.) โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวแชร์ข่าวที่น.ส.ลิณธิภรณ์ วริณวัชรโรจน์ รองเลขาธิการพรรคเพื่อไทย ออกมาโพสต์ตอบโต้นายวิโรจน์และนางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล กรณีพาดพิงกับนายภูมิธรรม เวชยชัย แกนนำพรรคเพื่อไทย ด้วยข้อความตอนหนึ่ง “…พฤติกรรมและการกระทำวันนี้ของคุณวิโรจน์ และคุณอมรัตน์ ดิฉันไม่สามารถตีความอื่นใดได้เลย นอกจากต้องการมุ่งทำลายพรรคเพื่อไทย เลิกสักทีนะคะ นิสัยโทษแต่คนอื่นยกเว้นโทษตัวเอง..”โดยนายวิโรจน์ระบุข้อความสั้นๆว่า “ขอโทษครับ ผู้ใหญ่เขาจะคุยกันครับ”

เจอเรื่องประหลาดครับตรรกะของนักการเมือง บางทีก็หาเหตุผลมาจับยากมาก เพราะมันไม่มีเหตุผลเป็นแค่ความต้องการ ณ ช่วงเวลานั้นๆฉะนั้นวิธีคิดของนักการเมืองหลายๆ คน สามารถปรับเปลี่ยนได้ตลอดเวลา อยู่ที่ว่าสามารถนำไปใช้ประโยชน์ในช่วงเวลาใดไปดูโพสต์ของ “เสี่ยอ้วน ภูมิธรรม เวชยชัย” ที่ทะเลาะกับพรรคส้มผ่านโซเชียล“…ยุบสภาทันที ไม่รอ ๔ เดือนคดีเขากระโดงจะจบใน ๑ เดือนฮั้ว สว. ก็จะทำให้จบแต่ 'ส้ม'ไม่ไยดียกให้ 'น้ำเงิน'เป็นรัฐบาลทั้งๆ ที่เตือนแล้วเขากระโดง และ ฮั้ว สว.จะหายไปเราทำแล้วแต่คุณไม่ร่วมทำจะเรียกร้องเราอีกทำไม…"ทั้งส้มทั้งแดง วายป่วงทางความคิดครับ!เอาเงื่อนไขทางการเมืองมาเป็นปัจจัยว่าจะทำหรือไม่ทำอะไรเพื่อผลประโยชน์ของชาติแล้วผลเป็นไงตอนนี้พรรคเพื่อไทยร่วมรัฐบาลกับพรรคภูมิใจไทยพรรคเพื่อไทยที่ “ภูมิธรรม” สังกัดโหวตให้ “อนุทิน ชาญวีรกูล” เป็นนายกรัฐมนตรีไม่ใช่หรือโชคดีครับที่ “ภูมิธรรม” สมัครปาร์ตี้ลิสต์ของพรรคเพื่อไทยในลำดับที่ ๑๐๐ ไม่งั้นคงจะร่วมโหวตด้วยแต่สถานะปัจจุบันของ “ภูมิธรรม” ในพรรคเพื่อไทย ใครๆ ก็รู้ครับว่า ไม่ใช่ไก่กาเป็นผู้คุมทิศทางพรรคได้รับมอบฉันทะจากนายใหญ่ให้ช่วยดูแลเด็กๆ ในพรรคแต่เขากระโดงยังอยู่ ฮั้ว สว.ยังไม่หายไปไหนทีนี้ลองมองกลับด้าน ถ้าวันนั้น ส้มเลือกแดง “ชัยเกษม นิติสิริ” เป็นนายกรัฐมนตรี เขากระโดง ฮั้ว สว. จะจบโดยการตัดสินใจของรัฐบาลหรือไม่ถ้าใช่ หาฉิบไม่เจออีกแล้วเพราะถ้าสั่งได้จริงป่านนี้ “อนุทิน” คงเสกให้จบไปหมดแล้วก็คิดกันแบบนี้ไงครับพอได้อำนาจแล้ว…

13 ก.ย.2569-นางวิรังรอง ทัพพะรังสี ประธานเครือข่ายมหาวิทยาลัยเพื่อการปฏิรูปประเทศ โพสต์เฟซบุ๊กเรื่อง “นายกฯ ต้องรอให้เกิดโศกนาฏกรรมก่อนหรือถึงจะเรียกหาความรับผิดชอบ? คำถามถึง นายอนุทิน” เนื้อหาระบุว่า วันนี้ฝ้าเพดานโรงอาหารชั้น B๒ อาคารรัฐสภา พังถล่มลงมา โต๊ะเก้าอี้เสียหายยับเยิน โชคดีที่เป็นวันหยุด จึงไม่มีใครได้รับอันตรายอาคารรัฐสภามูลค่ากว่า ๑๒,๒๘๐ ล้านบาท ใช้เวลาก่อสร้างยาวนานเกินกว่ากำหนดเดิมถึง ๙๐๐ วัน งบฯ บานปลาย และก่อนหน้านี้ก็มีทั้งปัญหาน้ำรั่ว ฝ้าถล่ม และจุดชำรุดหลายแห่ง และวันนี้….เพิ่งหมดประกันไปเพียง ๒ เดือน! หมดประกันปุ๊บ…พังปั๊บ????ซิโน-ไทย จะรับผิดชอบคุณภาพงานอย่างไรหรือไม่?นายอนุทินเคยสั่งบอกเลิกสัญญาและขึ้นบัญชีดำ “อิตาเลียนไทย” หลังเกิดเหตุเครนก่อสร้างถล่มซ้ำที่สีคิ้วและพระราม ๒ แล้วกรณีซิโน-ไทยล่ะ นายอนุทิน จะใช้มาตรฐานเดียวกันหรือไม่?หรือบริษัทหนึ่งถูกแบล็กลิสต์ แต่อีกบริษัทเมื่อหมดประกันแล้ว…ต้องใช้ภาษีประชาชนจ่ายค่าซ่อมกันเอง?ทุกวันนี้ประชาชนทั้งเหนื่อยและลำบากกันทุกหย่อมหญ้า รัฐบาลเองก็ต้องใช้งบฯ อย่างจำกัดและมีภาระหนี้ แต่ความบกพร่องของงานก่อสร้างนี้กลับเพิ่มภาระให้ประชาชนคำถามสุดท้ายจึงอยู่ที่นายอนุทิน ในฐานะนายกรัฐมนตรีว่าจะปล่อยให้เรื่องนี้จบเพียงเพราะ “หมดประกันแล้ว รัฐซ่อมเอง” หรือจะตรวจสอบให้ชัดว่า ใครต้องรับผิดชอบ และรัฐจะเรียกค่าเสียหายคืนจากผู้ที่ควรรับผิดชอบได้อย่างไร? หรือจะต้องรอให้อาคารรัฐสภาถล่มเหมือนตึก สตง. เสียก่อนประชาชนถึงจะถามหาความรับผิดชอบจากบริษัทผู้รับเหมาก่อสร้างได้?

ปชช.จะตัดสินเอง “ภูมิธรรม” ตอกกลับ “วิโรจน์” อย่าโยนเรื่องให้คนอื่นหวังกลบความผิดตัวเอง ลั่น พท.เคยคุยแกนนำ ปชน.แล้ว สุดท้ายไม่ร่วมมือแถมกล่าวหา พท.เชื่อถือไม่ได้ ลั่นหยุดก้าวก่ายพรรคอื่น แนะต่างฝ่ายทำหน้าที่ให้ดีเมื่อวันที่ 13 ก.ย.69 นายภูมิธรรม เวชยชัย แกนนำพรรคเพื่อไทย อดีตรองนายกฯ และ รมว.มหาดไทย โพสต์เฟซบุ๊กว่า "ขอบคุณทุกเสียงสะท้อนจากการโพสต์ใน X ของผมเรื่อง”ฮั้ว สว.“ จุดประสงค์ผมไม่ต้องการโต้ตอบทางการเมืองแบบ “ตีลูกปิงปอง” ผมเพียงอยากเห็นการทำงานการเมืองอย่างรับผิดชอบ ต่อเสียงของประชาชนที่เลือกเข้ามาเป็นผู้แทนราษฎรผมอยากจะบอกว่า ”พรรคการเมืองใดทำอะไรไว้ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินเอง“ อย่าใช้ลีลาทางการเมืองที่แสดงตัวเป็นคนดีย์ เป็นคนคิดดี แล้วชี้ความผิดมาที่พรรคเพื่อไทย ว่าถ้าไม่ทำอะไรเลยก็เท่ากับเพื่อไทยนั้นผิดมหันต์ โดยกลบเกลื่อนความผิดที่เป็นต้นเหตุของปัญหา ซึ่งพรรคตัวเองได้ทำไว้ เพียงแค่เอ่ยคำว่า “ขอโทษ” แล้วคิดว่าจะจบปัญหาทุกอย่างพรรคเพื่อไทยจะทำอะไร ไม่จำเป็นต้องให้พรรคใดมาคอยชี้นำบอกทาง ใครทำอะไร หรือไม่ทำอะไรพรรคนั้น คนนั้น ต้องรับผิดชอบการกระทำของตัวเองเรื่องที่ผมแสดงข้อคิดเห็นนี้เป็นประเด็นที่ผมพูดคุยกับตัวแทนพรรคส้ม ก่อนส้มจะตัดสินใจเลือก”น้ำเงิน“ ตัวแทนส้มที่ร่วมคุยในวันนั้น มีคุณเท้ง(หัวหน้าพรรค)/คุณพิจารณ์ เชาว์พัฒนวงศ์(รองหัวหน้าพรรค แต่ปัจจุบันเป็นเลขาธิการพรรค)/ คุณศรายุทธ ใจหลัก (เลขาฯพรรคขณะนั้น) และคุณไอติม(พริษฐ์ วัชรสินธุ)รองหัวหน้าพรรคผมได้พูดประเด็นต่างๆ ที่กล่าวไปแล้ว…

วันที่ 14 ก.ย.69 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์ข้อความก่อนการประชุมกกต.เพื่อพิจารณาลงมติคดีฮั้ว สว. 229 คน โดยเปิดชื่อของพยานรหัสที่ 16 ที่มีหนังสือถึงประธานกกต. ขอกลับคำให้การที่เคยให้ไว้กับคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 ว่าพรรคภูมิใจไทยมีส่วนเกี่ยวข้องกับการฮั้วเลือกสว. ว่า คือนายเอกราช ช่างเหลา โดยนายสมชัย ระบุว่าพยานรหัส 16 คือใคร ทำไมต้องปล่อยเอกสารกลับคำให้การในโค้งสุดท้าย 3 วันก่อนการลงมติ1. พยานรหัส 16 คือใคร พลิกดูละเอียด ในรายงานการประชุม อนุ ฯ ชุด 36 พบว่า บางช่วงของการบันทึก มีวงเล็บชื่อพยานรหัส 16 ว่า เอกราช ช่างเหลาสืบค้นจากเอไอ ได้ความว่า“เอกราช ช่างเหลา เป็นนักการเมืองจากจังหวัดขอนแก่น อดีต ส.ส. และอดีตผู้บริหารสหกรณ์ออมทรัพย์ครูขอนแก่น” ในการเลือกตั้งปี 2566 ได้รับเลือกเป็น ส.ส.ขอนแก่น เขต 4…